Mėginimai nuo vandalų niokojimo apsaugoti Dzūkijos sostinės pašonėje, Vidzgirio botaniniame draustinyje, esantį Radžiūnų piliakalnį kol kas atsidūrė aklavietėje: nepatenkinti ir piliakalnio lankytojai, ir šalia gyvenantys žmonės.
Patraukė kelio ženklą
Prieš kelerius metus prie Radžiūnų piliakalnio, dar vadinamo Pilaite, buvo įrengti ąžuoliniai laiptai, terasiniai takai. Piliakalnio papėdėje, greta Nemuno, įrengta stacionari lauko akmenų laužavietė, aplink ją pastatyti suoliukai, per Kirmijos upelį permestas medinis lieptas, išretintas savaime susiformavęs želdynas.
Tačiau visu šiuo grožiu džiaugtasi neilgai. Dabar piliakalnio aplinka nuniokota, suoliukų nebėra, nuverstas koplytstulpis, ant kurio galima buvo išvysti šios vietovės žemėlapį. Galiausiai čia su keturračiais ėmę siautėti jaunuoliai išlaužė neseniai pasodintus maumedžius.
Neramu tapo ir vienintelėje šalia piliakalnio esančioje sodyboje gyvenantiems žmonėms.
Girininkai, susirūpinę gelbėti piliakalnį, ėmėsi tvarkyti eismą.Piliakalnį nuo pagrindinio kelio skiria 1,5 km. Tad kelio ženklas ,,Įvažiuoti draudžiama” prieš dvejus metus buvo pritrauktas prie pat pagrindinio kelio. Tačiau tai sukėlė dar didesnių nesusipratimų.
Moteris ieško teisybės
Uždraudus privažiavimą prie pat piliakalnio, sunerimo šią vietą pamėgę gyventojai.Danutė Matusevičienė, pirmos grupės invalidė, anksčiau mėgusi leisti laiką prie Radžiūnų piliakalnio, pasipiktino draudžiančiu įvažiuoti ženklu. ,,Aš juk invalidė, pusantro kilometro pėsčiomis neįveiksiu”, – skundėsi moteris.
Pasipiktinusi gyventoja visgi ryžosi vykti automobiliu iki pat pamėgtos vietovės ir buvo priblokšta: „Žemėlapio nėra, tiltelis vos besilaiko, suoleliai išdraskyti. Kas viską taip nuniokojo?”
D. Matusevičienei įtarimų sukėlė ir šalia piliakalnio išdygusi prabangi sodyba, kurios anksčiau nebuvę. ,,Toje vietoje kažkada buvo sudegęs namas. Matyt, koks žinomas veikėjas pasistatė sodybą. Gal jis turi tvirtą užnugarį, todėl ir ženklą užsidėjo”, – spėliojo moteris.Nusprendusi išsiaiškinti teisybę, moteris kreipėsi į Alytaus Turizmo informacijos centrą, vėliau – į miesto savivaldybės administracijos Komunalinio ūkio skyriaus vedėja Algimantą Tarasevičių. Turizmo centre moteriai buvo paaiškinta, kad ji, būdama neįgali, turi teisę važiuoti prie pat piliakalnio, o valdininkas į užklausą neatsakė. Atkakli moteris kreipėsi ir į televizijos laidą „Gamtos patruliai”, tačiau jų dėmesio kol kas nesulaukė.
Šalia piliakalnio – neramu
Tuo tarpu šalia piliakalnio įsikūrusios naujos sodybos šeimininkas, nenorėjęs prisistatyti, „Mano Dzūkijai” sakė esąs neteisingai įtarinėjamas, neva jis pats pasirūpino pastatyti draudžiantį kelio ženklą sau patogioje vietoje.
Anot sodybos savininko, prie piliakalnio dažnai atvyksta vandalų, kurie viską ir nusiaubia.
„ Jie ne tik nepaiso prie pagrindinio kelio pastatyto draudžiančio įvažiuoti ženklo, bet sugeba jį išvis nuversti. Važiuoja kas nori ir kada nori. Ką aš galiu padaryti?”, – skundėsi jaunas vyriškis.Anot jo, piliakalnį niokoja ne tik įsisiautėję jaunuoliai, bet ir kiti gyventojai – veža maišais buitines atliekas, įvairias stambias šiukšles.
„Neseniai miškininkai visą sunkvežimį padangų surinko. Ši vieta – didžiausias girininkų galvos skausmas. Mačiau, kaip jie kartu su policija vaikėsi čia keturračiais siaučiančius jaunuolius”, – prisimena vyriškis.
Saugo botaninį draustinį
Anot girininko Juozo Kašelionio, ribojantį eismą ženklą Alytaus miesto urėdija pastatė, siekdama apsaugoti šios vietovės gamtą.
,,Radžiūnų piliakalnis – botaninis draustinis, čia auga daug retų augalų rūšių. Privalu tai išsaugoti. Pradėjus piliakalnio šlaitais siausti keturračiais motociklais buvo nuspręsta ženklą, draudžiantį toliau važiuoti, priartinti prie pagrindinio kelio, kad žmonės jį matytų ir jo paisytų”, – aiškino girininkas. Jis pripažino, kad pažeidėjų vis tiek pasitaiko pažeidėjų: „Gaudom juos ir baudžiame.”J. Kašelionio teigimu, pastačius ženklą, padėtis kiek pasitaisė.
Panašiai kalbėjo ir Alytaus miesto miškų ūkio urėdo pavaduotojas Vytautas Zelenius. „Ženklų nieks nestato šiaip sau. Jie statomi, kai keliama kokia nors grėsmė, kai žmonės elgiasi netinkamai. Negalima leisti valstybės saugojamoje teritorijoje elgtis kaip panorėjus”, – aiškino jis ir patikino, kad neįgalieji bei vyresnio amžiaus žmonės, panorėję įvažiuoti į draustinį, tikrai nebūtų baudžiami.
Susijęstraipsniai
