Už rankos imant duoklę iš pavaldinio sučiuptas valstybės tarnautojas
išsisuko papeikimu ir toliau liko viršininko kėdėje. Šią vasarą Kauno
apygardos prokuratūroje nutrauktas tyrimas dėl Alytaus priešgaisrinės
gelbėjimo valdybos viršininko Arūno Tautkevičiaus galimo
piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, siekiant turtinės naudos. Prokurorų
teigimu, nesurinkta pakankamai faktinių duomenų, kad byla galėtų būti
perduota į teismą.
Tuo tarpu Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Kauno valdybos
pareigūnai įsitikinę, jog jų pateikti įrodymai yra daugiau nei
akivaizdūs, kad juos būtų galima ignoruoti.
Tyrė penkis mėnesius
STT buvo gavusi informacijos, kad Alytaus priešgaisrinėje gelbėjimo
tarnyboje iš pavaldinių renkamos duok-lės už skiriamas pašalpas,
premijas ar priedus prie atlyginimo. Ugniagesių viršininko darbo
vietoje atlikus kratą, Arūnui Tautkevičiui buvo pareikšti įtarimai dėl
galimų nusikalstamų veiksmų. Jis buvo sulaikytas 48 valandoms, o vėliau
ir trims mėnesiams nušalintas nuo pareigų.
Alytaus priešgaisrinėje gelbėjimo tarnyboje dirbo STT pareigūnai,
bendravo su tarnybos darbuotojais, vykdė jų apklausą. Vos pasirodžius
ofi-cialiems pranešimams apie pareigūno sulaikymą, Priešgaisrinės
apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos
direktoriaus Remigijaus Baniulio įsakymu departamente buvo pradėtas
tarnybinis patikrinimas dėl galimo A.Tautkevičiaus tarnybinio
nusižengimo. Bet jau buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, todėl
tarnybinį patikrinimą teko sustabdyti.
Kol
vyko tyrimas, Priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos viršininkas Kauno
miesto apylinkės teismo sprendimu buvo nušalintas nuo pareigų net tris
kartus. Iš viso jis nedirbo penkis mėnesius, tačiau galiausiai
prokurorai atsisakė prašyti pratęsti nušalinimo nuo pareigų terminą ir
tyrimą nutraukė. Kaip teigė tokį sprendimą priėmęs Kauno apygardos
prokuratūros Organizuoto nusikalstamumo ir korupcijos tyrimo skyriaus
prokuroras Aivaras Alimas, tik tokiu atveju, kai surenkama pakankamai
faktinių duomenų, prokuroras ikiteisminį tyrimą baigia kaltinamuoju
aktu ir baudžiamąją bylą perduoda nagrinėti teismui, o šiuo atveju
tokių įrodymų, kad pareigūnas padarė nusikalstamas veikas, dėl kurių
jam buvo pateikti įtarimai, nebuvo pakankamai. Paklaustas apie
surinktus faktinius duomenis, A.Alimas paaiškino: „A.Tautkevičius
apklausoje teigė, kad pinigai buvo renkami ne kaip atlygis už skiriamas
priemokas, kaip skundėsi pareiškėja, o vienos darbuotojos,
komandiruotos į jų skyrių vietoj kitos, sergančios, dovanai. Be to,
kiti liudininkai nuolat kaitaliojo parodymus ir galiausiai tos
versijos, kad vyko reketas, daugiau nė vienas darbuotojas iš esmės
nepatvirtino. Todėl nei baudžiamojon, nei administracinėn atsakomybėn
A.Tautkevičius patrauktas nebuvo”, – pasakojo ikiteisminį tyrimą
atlikęs prokuroras.
Atsipirko griežtu papeikimu
Tiesa,
pasak A.Alimo, Kauno apygardos prokuratūra apie tokį neformalų
bendravimą, kai darbuotojui už jo tiesioginių pareigų vykdymą dar
renkami pinigai gana brangioms dovanoms arba kai užsienio partneriai po
oficialaus priėmimo vaišinami kavinėse, informavo vidaus reikalų
ministrą bei rekomendavo Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo
departamentui nubausti A.Tautkevičių drausmine tvarka.
Donatas Gurevičius, Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento
prie Vidaus reikalų ministerijos Visuomenės informavimo skyriaus
viršininko pavaduotojas, pasakojo, kad, gavus šį paraginimą, buvo
atnaujintas tarnybinis patikrinimas: „Vidaus tyrimų skyriaus
pareigūnams surinkus visus duomenis, keletą kartų apklausus patį
A.Tautkevičių, rugpjūčio 4 dieną buvo pateikta tarnybinė išvada:
Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo valdybos viršininkui skirti griežtą
papeikimą dėl valstybės tarnautojų veiklos etikos taisyklių pažeidimų,
t. y. dėl pažeistų nesavanaudiškumo, padorumo ir pavyzdingumo
principų”, – sakė D.Gurevičius.
Netradicinė
situacija susiklostė ir grąžinant A.Tautkevičių į darbą – ugniagesių
vadas grįžo į pareigas, kurių nėra. Kol pareigūnas teismo buvo
nušalintas nuo Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos viršininko
pareigų, nuo balandžio mėnesio visose apskrityse pradėjo veikti
priešgaisrinės gelbėjimo valdybos, prie kurių iki spalio 1-osios kaip
padaliniai turi būti prijungtos apskričių savivaldybėse veikiančios
priešgaisrinės gelbėjimo valdybos. Taigi tuo metu, kol A.Tautkevičius
nedirbo, Alytaus priešgaisrinė gelbėjimo tarnyba tapo valdyba. Todėl,
kaip aiškino D.Gurevičius, vadovaujantis valstybės tarnautojus
ginančiais teisės aktais, jis turėjo būti grąžintas į tas pačias
pareigas, tačiau, kadangi jo eitų pareigų jau nebėra, jam turėjo būti
įteiktas įspėjimas dėl naikinamos pareigybės ir per du mėnesius
pasiūlytos arba lygiavertės pareigos, arba jis turėjo sutikti eiti
žemesnes. Birželio mėnesį A.Tautkevičiui buvo pasiūlytos tos pačios
pareigos tik valdyboje – dabar jis dirba Alytaus priešgaisrinės
gelbėjimo valdybos viršininku.
Viršininkas komentuoti situacijos nepanoro
STT Kauno valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriaus viršininkas Vytautas
Stankevičius sutiko pasidalyti vykdyto tyrimo detalėmis: „Gavome skundą
iš vienos Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos darbuotojos, kad iš
jos viršininkas reikalauja 300 litų „atkato” už suteiktus priedus virš
atlyginimo. Kai moteris tuos pinigus nešė, mes viską sekėme, slapta
kontroliavome ir fiksavome šį viršininko ir pavaldinės susitikimą bei
pokalbį. Sučiupome A.Tautkevičių tiesiog už rankos, radome jo kabinete
pinigus, maža to, ant jo darbo stalo – ir sąrašą, kuriame buvo
fiksuojamos darbuotojų pavardės, jiems skiriamo priedo dydis ir suma,
kurią, kaip procentą už skiriamus viršalginius pinigus, viršininkas
atsiimdavo. Esame tikri, kad tai buvo tiesiog nuolatinė sistema, o ne
vienkartinis atvejis. Juolab kad ir kiti darbuotojai patvirtino mokėję
viršininkui duok-les ir tik vėliau pradėjo kaitalioti parodymus. Be to,
akistatose su pačiu A.Tautkevičiumi parodymai taip pat buvo nuolat
keičiami: vieną kartą jis sakydavo, kad neprisimena, kitą kartą, kad
pinigus rinko dovanoms, trečiąsyk – gimtadieniui ir t. t. Jis mums
pateikdavo visokiausių versijų”, – pasakojo V.Stankevičius.
Turint tokius įrodymus, kyla tik vienas klausimas, kokių dar
akivaizdesnių faktinių duomenų pritrūko, kad prokurorai patikėtų
pareigūno kaltumu ir perduotų bylą į teismą? STT Ikiteisminio skyriaus
viršininko atsakymas paprastas: „Paklauskite prokurorų! Mes surinkome
visus įrodymus, bet prokurorai išstudijavo bylą ir pasakė: „Ne, vyrai,
– duomenų nepakanka” ir bylą nutraukė. Štai ir viskas. Ta moteris dar
bandė skųsti prokuroro nutarimą teismuose, tačiau visi jos skundai buvo
atmesti. Šiandien ji ir A.Tautkevičius vėl dirba drauge. Tokia mūsų
realybė… O tokia byla, kai STT su prokurorais beveik iki konfliktų
prieina, nėra vienintelė”, – pabrėžė V.Stankevičius.
A.Tautkevičius
Alytaus ugniagesiams vadovauja nuo 1999 metų, jo atlyginimas be priedų
ir premijų popieriuje – 5164 litai. Nepaisant to, kad 2006 metų
rugpjūčio 1-ąją Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas
pareigūnui buvo pareiškęs drausminę nuobaudą-papeikimą už neteisėtą
naudojimąsi tarnybiniu automobiliu, pernai, gegužės 4-ąją, ugniagesių
profesinės šventės, Šv. Florijono dienos, proga premjeras Gediminas
Kirkilas A.Tautkevičiui suteikė pulkininko laipsnį. Susidariusios
situacijos pats Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo valdybos viršininkas
komentuoti nepanoro.