Lietuvos žurnalistų sąjungos (LŽS) Alytaus skyriaus vadovė Alma Mosteikaitė Dzūkijos žiniasklaidai išplatino oficialų LŽS raštą, kuriuo viešai kreipiamasi į Lietuvos Respublikos prezidentę Dalią Grybauskaitę dėl 2016 m. gruodį priimtų Civilinio kodekso pataisų vetavimo (projektas Nr. XIIP-3606(3)).
Priėmus šias pataisas Seime teigta, neva buvo siekiama tikslinti atlyginimo už patirtą žalą dėl asmens garbės ir orumo pažeminimo teisinį reglamentavimą. Kodekse įtvirtinta, kad asmuo turi teisę teismo tvarka reikalauti atlyginti turtinę ir neturtinę žalą, jam padarytą dėl asmens garbės ir orumo pažeminimo bet kokia forma (raštu, žodžiu, veiksmu).
Šiuo metu vis dar galiojančiame Civiliniame kodekse yra įtvirtinta, kad paskleidęs tikrovės neatitinkančius duomenis asmuo atleidžiamas nuo civilinės atsakomybės, jeigu tie duomenys yra paskelbti apie viešą asmenį bei jo valstybinę ar visuomeninę veiklą, o juos paskelbęs asmuo įrodo, kad jis veikė sąžiningai siekdamas supažindinti visuomenę su tuo asmeniu ir jo veikla.
Po galutinio Seimo apsisprendimo šioje dalyje nurodyta išimtis dėl civilinės atsakomybės nebūtų taikoma, kai dėl tikrovės neatitinkančių duomenų paskleidimo yra pažeminta asmens garbė ir orumas.
Seimo priimtas teisinis reguliavimas keičia žurnalistų teisinę padėtį, todėl, kaip informuoja Lietuvos Respublikos prezidentės kanceliarijos dokumentų valdymo skyriaus specialistė Asta Pesliokienė, todėl paragino pateikti nuomonę.
Žurnalistai teigia, kad tokia formuluotė iš esmės keičia demokratinės šalies saviraiškos ir žodžio laisvės principus, kurie labai aiškiai įtvirtina persekioti asmenis už valdžios kritiką. Akivaizdu, kad priėmus tokius Civilinio kodekso pakeitimus, Seimas ne tik blogina žodžio laisvės ir saviraiškos teisės padėtį Lietuvoje, bet ir blogina šalies tarptautinį įvaizdį kaip demokratinės šalies.
Pakeitimai nesprendžia ir nesuteikia papildomų teisių žmonėms, tačiau akivaizdžiai suteikia galimybes piktnaudžiauti teisine ir teismine sistema tiems asmenims, kurie dėl savo kritikuotinos veiklos imtų persekioti savo kritikus. Atkreiptinas dėmesys, kad padaręs pakeitimus Seimas nenumatė jokių papildomų atsakomybės formų piktnaudžiaujantiems savo teisėmis ir neteisėtai persekiojantiems savo kritikus viešiesiems asmenims.
Atsižvelgdami į šias išdėstytas aplinkybes, taip pat į viešai pateiktą informaciją, kad dalis Seimo narių nebuvo tinkamai įsigilinę į pateiktas Civilinio kodekso pataisas, taip pat vertindami prezidentės poziciją ginant saviraiškos ir žodžio laisvę, Lietuvos žurnalistų sąjungos nariai prašo vetuoti priimtas pataisas ir padėti apginti žodžio laisvę.
Susijęstraipsniai
