Alytaus meras Nerijus Cesiulis, dalyvaudamas miesto savivaldybės tarybos pasitarime ir posėdyje, svarstant klausimą bei priimant sprendimą, įstatymo reikalavimų nepažeidė, tai, atlikusi tyrimą, nustatė Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK).
Miesto tarybos pasitarime (2021 m. spalio 26 d.) ir posėdyje (2021 m. spalio 28 d.) buvo svarstomi klausimai dėl fiksuotų pajamų mokesčio dydžių, taikomų įsigyjant verslo liudijimus 2022 metais vykdomai veiklai, bei lengvatų nustatymo.
VTEK nusprendė, kad Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo reikalavimų, įpareigojančių vengti interesų konflikto, o tokiam konfliktui iškilus – nusišalinti, N. Cesiulis nepažeidė.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija informavo, kad N. Cesiuliui palankų sprendimą priėmė atsižvelgdama į tai, kad aukščiau nurodytas sprendimas nebuvo tiesiogiai ir akivaizdžiai susijęs su jo, kaip mero, privačiais interesais.
Tyrimo metu nustatyta, kad V. Cesiulis turėjo iki 2021 m. pabaigos galiojusį verslo liudijimą gyvenamosios paskirties patalpų nuomai.
2022 m. verslo liudijimo tokiai veiklai nei V. Cesiulis nei jo sutuoktinė įsigijusi nebuvo, o savivaldybės tarybos sprendimas buvo susijęs su fiksuotų pajamų mokesčio dydžiais, taikomais pagal 2022 m. įgytus verslo liudijimus.