Nusikalstamos veikos požymių turintis alkoholinių gėrimų gamintojos
„Alita” privatizavimo tyrimas nejuda iš vietos. Neteisėtą vieno dalyvio
pašalinimą iš konkurso tiriantys prokurorai siuntinėja teisinės
pagalbos prašymus į Šveicariją ir Italiją, bet aiškių atsakymų
nesulaukia.
Ikiteisminį tyrimą
prokurorai pradėjo dar 2006-ųjų lapkritį. Netrukus buvo paprašyta
šveicarų ir italų teisėsaugininkų pagalbos apklausti liudytojus, tačiau
rezultatų tai kol kas nedavė.
„Iš pradžių negavome atsakymų. Siuntėme papildomus
prašymus – dalį atsakymų gavome, dalies – ne. Siunčiame priminimus”, –
LŽ sakė tyrimą kuruojantis Vilniaus apygardos prokuratūros Sunkių
nusikaltimų ikiteisminio tyrimo skyriaus prokuroras Dainius Vilimas.
Jis neprognozavo, kada bus galima tęsti tyrimą.
„Šveicarija juk ne Lietuva, ji net ne Europos Sąjungos narė”, – pabrėžė
D.Vilimas.
Priminsime, kad šis prokuroras tyrė ir viešbučio
„Draugystė” privatizavimo bylą. Ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas
2006-ųjų žiemą, nes nerasta įrodymų, kad tuometis prezidentas Algirdas
Brazauskas būtų „padėjęs” įsigyti šį pastatą dabartinei savo žmonai.
Vilniaus universiteto Teisės fakulteto Kriminalistikos
ir baudžiamojo proceso katedros vedėjas Remigijus Merkevičius aiškina,
kad dvejus metus trunkantis ikiteisminis tyrimas ekonominėse bylose –
normalus reiškinys.
„Jeigu byloje yra teisinės pagalbos arba ekstradicijos
prašymų, toks procesas gali būti ilgesnis. Tai pateisinama”, – sakė jis
LŽ. Anot docento, 4-5 metai – ekonominių bylų vidurkis.
2003 metais įvykęs „Alitos” privatizavimas sujudino įvairias valstybės institucijas, ketverius metus nedavė ramybės politikams.
Primename,
kad privatizavimo konkurso nugalėtoju iš pradžių buvo pripažintas italų
verslininkas Luigiterzo Bosca, nes pasiūlė didžiausią kainą – apie 90
mln. litų. Tačiau pasirodžius policijos pažymai, kad verslininkas gali
būti susijęs su nusikaltėliais, tuometis premjeras A.Brazauskas
konkursą sustabdė.
Netrukus bendrovę už kiek daugiau nei 58 mln. litų
nusipirko iš pradžių ketvirtojoje vietoje buvęs „Alitos” direktorių
konsorciumas. Stebėdamos šiuos įvykius, į bendrovės akcijų pardavimą
įsikišo Seimo Antikorupcijos komisija ir Generalinė prokuratūra. Ši
paskelbė, kad „Alita” privatizuota neteisėtai. Vėliau L.Bosca iš
Lietuvos valstybės prisiteisė 1,7 mln. litų už neteisėtą pašalinimą iš
šio konkurso.
Byla netruko pasinaudoti ir politikai. Rolandui Paksui
būnant prezidentu, Albertas Sereika iš Valstybės saugumo departamento
(VSD) paėmė dokumentus, susijusius su „Alitos” privatizavimo
aplinkybėmis. Tada R.Paksas teigė regėjęs dvi tokio paties šifro ir
datos VSD pažymas. Tik vienoje jų buvo minimos aukštų pareigūnų
pavardės, kitoje – ne.
Dar vėliau Seimo laikinoji tyrimo komisija nustatė, kad
parduodant „Alitą” buvo padaryta 36 mln. litų žalos valstybei ir dėl to
esą kalta tuo metu dirbusi Vyriausybė bei Valstybės turto fondas.
Pernai vasarą Darbo partija inicijavo interpeliaciją keturiems
praėjusios ir šios Vyriausybės ministrams, kurie suraitė savo parašus
po šiuo privatizavimo sandoriu. Tačiau interpeliacija nepavyko.