Po Alytaus rajono savivaldybės komisijos patikrinimo, ar
savivaldybės turtas, kuris perduotas neatlygintinai naudotis rajone
veikiančioms kaimo bendruomenėms, yra naudojamas nepažeidžiant teisės
aktuose ir sutartyse numatytų reikalavimų, Panemuninkų kaimo
bendruomenės visuomeninė organizacija neteko kelis metus valdytų
buvusios mokyklos patalpų.
Nutraukė sutartį
„Panaudos pagrindais turtą valdanti bendruomenė naudojo jį ne pagal
paskirtį, neprižiūrėjo jai perduoto turto, patalpas labai nugyveno,
dalį perdavė naudoti kitiems asmenims, ko pagal panaudos sutartį nebuvo
galima daryti. Savivaldybės tarybos nariai patys įsitikimo, kad
bendruomenė elgėsi neatsakingai. Posėdžio metu buvo parodyta fi lmuota
medžiaga, kurioje užfi ksuota labai bloga patalpų būklė, matyti, kad
jos neprižiūrimos. Tarybos posėdyje dalyvavo kaimo bendruomenės
„Panemuninkai” atstovai. Savivaldybės taryba nutraukė su šia
bendruomene savivaldybės turto panaudos sutartį”, – skelbia rajono
savivaldybė.
Alytaus rajono savivaldybės administracijos direktorius Aurimas Truncė
„Valstiečių laikraščiui” sakė, kad bendruomenė iš pradžių kreipėsi į
savivaldybės administraciją dėl panaudos sutarties, leidžiančios jai
naudoti buvusį mokyklos pastatą, pratęsimo.
„Buvo
sudaryta komisija, kuri turėjo įvertinti situaciją. Ji pasirodė ne pati
geriausia. Aplankius rajono bendruomenes, pagal panaudos sutartis
naudojančias savivaldybės turtą, niekur nebuvo rasta tokių nugyventų
patalpų. Gal pastate kas nors šiek tiek ir paremontuota, tačiau nei
einamasis, nei kapitalinis remontas nebuvo atliktas. Šiandien pastatas,
galima sakyti, yra avarinės būklės. Jei nieko nedarysime, jį visiškai
nugyvens. Panemuninkų bendruomenė aktyvi, organizuoja daug švenčių,
todėl tikrai nesitikėjau išvysti tokio vaizdo”, – sakė A.Truncė.
Pirmininkas pripažįsta klaidą
Ką gi tokio baisaus išvydo savivaldybės pareigūnai, nuvykę į
Panemuninkus? Nuvykome ir mes į šį gražų, aukštame Nemuno krante netoli
Punios šilo įsikūrusį kaimą. Nemažas medinis senosios mokyklos pastatas
išties gerokai apkiužęs. Dar baisiau atrodo avarinės būklės pagalbinis
ūkinis pastatas. Tačiau aplinka sutvarkyta, neužaugusi šabakštynais,
žolė nušienauta, o mokyklos fasadas ką tik beveik visas perdažytas. Į
vidų nepatekome – nutraukus panaudos sutartį, raktus nuo pastato
pasiėmė savivaldybės administracijos atstovai.
„Ši
mokyklėlė iki susikuriant bendruomenei remonto nematė daug metų. Dar
kai čia veikė mokykla, pastatas jau buvo prastos būklės, ir tai tapo
vienu pagrindinių motyvų uždaryti Panemuninkų mokyklą. Todėl netiesa,
kad mes nugyvenome buvusią mokyklą. Kai perėmėme šį pastatą prieš
penkerius metus, surengėme kaimo žmonių talką, iškuopėme pirmąjį
aukštą, padarėme didelius stalus, seniūno padedami gavome kėdžių. Čia
buvo rengiami poilsio vakarai vaikams ir jaunimui, žmonės šventė
gimtadienius, kitas šeimos šventes. Vasarą kieme švenčiame Jonines. Be
abejo, nespėjome sutvarkyti viso pastato taip, kaip norėtųsi. Pradėjome
dažyti fasadą. Tam pasamdėme du žmones, kurie remonto laikotarpiu
gyveno vienoje iš pastato patalpų. Sutinku, kad tai – rimčiausias
pažeidimas, kurį padarėme. Pagal panaudos sutartį mes neturėjome teisės
leisti kam nors apsigyventi šiose patalpose. Tačiau mes beveik neturime
lėšų, skaičiuojame kiekvieną litą, ir kai pasitaikė proga nebrangiai
pasamdyti meistrus, kurie perdažys pastatą, padarėme išimtį. Gal tai ir
buvo klaida”, – neslepia Panemuninkų kaimo bendruomenės visuomeninės
organizacijos „Panemuninkai” pirmininkas Virginijus Pranckevičius.
Projektas pakibo ore
Bendruomenės pirmininkas teigė, kad savivaldybės atstovų komisija pastato būklę ir tvarką jame vertino subjektyviai.
„Jie pirmiausia filmavo nenaudojamą pastato dalį – antrą aukštą, bei
griūvantį medinį ūkinį pastatą, kurio jau niekas neišgelbės – jis
visiškai sutrešęs. Ten išties prastas vaizdas, tačiau mes kol kas
stengėmės sutvarkyti bent dalį patalpų, o ne visas iškart. Ne tik iš
dalies sutvarkėme grindis, pradėjome dažyti pastatą, bet ir pateikėme
projektą Žemės ūkio ministerijai lėšoms langų pakeitimui gauti.
Projektas įvertintas gerai, ir pinigų tikrai būtume gavę, tačiau dabar,
nutraukus panaudos sutartį, projektas pakibo ore”, – guodėsi
bendruomenės pirmininkas.
Paklausėme savivaldybės administracijos direktoriaus – ar nebuvo galima
dar šiek tiek palaukti ir suteikti šansą bendruomenei, gavus
projektinių lėšų, pradėti tvarkyti pastatą.
„Aš
nesiimsiu komentuoti savivaldybės tarybos sprendimo. Savo nuomonę aš
turiu. Patalpos bendruomenei reikalingos, tačiau ne tokios apleistos ir
neprižiūrėtos. Savivaldybė negali laukti, kol pastatas sudegs ar
nugrius, juolab ten buvo apgyvendinti nežinia kokie žmonės, o
bendruomenės pirmininkas iš pradžių melavo, kad jokie žmonės pastate
negyvena”, – sakė A.Truncė. Jis išvardijo daug rajono bendruomenių,
kurioms panaudos būdu skirtos patalpos, ir kurios joms skirtus pastatus
prižiūri kur kas geriau. Anot A.Truncės, tai Punios, Luksnėnų, Kančėnų,
Ryliškių ir kai kurios kitos bendruomenės.
Įžvelgia kėslus privatizuoti
V.Pranckevičius pateikė savo versiją, kodėl savivaldybė nusprendė
iškrapštyti bendruomenę iš šio pastato – esą patrauklioje vietoje,
netoli Nemuno ir Alytaus, esantis pastatas, supamas senų medžių alėjos,
turintis nemažą žemės sklypą, yra patrauklus objektas privatizavimui.
„Aš netgi žinau asmenis, suinteresuotus įsigyti šį pastatą, tačiau nenorėčiau jų įvardyti”, – tikino V.Pranckevičius.
Savo ruožtu, savivaldybės administracijos direktorius A.Truncė neigė,
kad pastatą ketinama privatizuoti. „Nėra priimta jokio savivaldybės
tarybos sprendimo dėl turto privatizavimo. Jokios kalbos nevyksta.
Pastatas neįtrauktas į privatizuojamų objektų sąrašą”, – teigė
A.Truncė.
V.Pranckevičius
įvardijo ir dar vieną „sąmokslo teoriją”. Esą patalpos atimtos dėl
politinių sumetimų: rajoną valdo konservatoriai, o jis, Panemuninkų
bendruomenės pirmininkas, yra socialdemokratų partijos Alytaus rajono
skyriaus pirmininko pavaduotojas.
Vilties susitarti dar yra
V.Pranckevičius apgailestavo, kad bendruomenė atsidūrė tokioje
padėtyje, ir ypač išgyveno dėl sustojusio langų keitimo projekto.
„Gal visgi mums dar pavyks susitarti su rajono valdžia, ir mes
atgausime šį pastatą”, – vylėsi bendruomenės vadovas. Jis paminėjo dar
vieną Panemuninkų žmonėms svarbią aplinkybę – mokyklos pastatą
tarpukariu talkomis pastatė patys kaimo žmonės, o jų palikuonys neteko
teisės šiuo pastatu naudotis.
A.Truncė taip pat neatmetė galimybės, kad rajono valdininkai dar
lankysis Panemuninkuose ir bandys aiškintis su vietos žmonėmis, kodėl
pastatas atsidūrė tokioje būklėje, kodėl taip įvyko.
„Dialogo
galimybė išlieka. Galbūt bendruomenė, padariusi atitinkamas išvadas,
kreipsis dėl naujos panaudos sutarties sudarymo, ir savivaldybė,
suderinusi sąlygas, kurių bendruomenė turės griežtai laikytis, vėl
panaudos būdu suteiks bendruomenei teisę naudotis šiuo pastatu”, – sakė
savivaldybės atstovas.
A.Truncė pabrėžė, kad bendruomenės, prieš apsiimdamos naudotis
tam tikromis patalpomis, turėtų aiškiai suvokti, ką ten ketina daryti,
ir įvertinti savo galimybes tinkamai pasirūpinti joms patikėtais
pastatais.
Susijęstraipsniai
