Vienas iš svarbiausių miesto valdymo klausimų yra biudžeto svarstymas ir jo priėmimas. Bet dar svarbiau – teisingas ir tikslingas suplanuoto biudžeto lėšų panaudojimas. Nežinau kodėl miesto vadovai nekreipia dėmesio į vieną labai svarbią aplinkybę.
Merui nuolat viešai teigiant, kad biudžete trūksta lėšų vieniems ar kitiems dalykams, metų pabaigoje staiga atsiranda įspūdingi nepanaudotų lėšų likučiai, kurie vėl keliami į sekančių metų biudžetą. Svarstant 2021 metų biudžetą bei iki Tarybos posėdžio likus vos dviem dienoms sužinome, kad 2020 metais liko net 6,7 mln. eurų!
Kai tuo tarpu iš 2019 metų į 2020 metų biudžetą buvo perkelta taip pat įspūdinga 5 mln. eurų suma. Ką sako ši aplinkybė? Pirmoji mintis, kad kai kam tiesiog trūksta fantazijos ką daryti su milijonais. Pasigilinus į šio fakto esmę, situacija yra žymiai sudėtingesnė ir blogėjanti.
Priminsiu, šiandien taryba patvirtino 70 mln. eurų viršijantį biudžetą. Nuolat perkeliamas net 10 proc. biudžeto sudarantis likutis rodo, kad yra arba blogai planuojamas biudžetas, arba administracija (asignavimų valdytojai) nesugeba panaudoti biudžete numatytų asignavimų.
Pvz., 2020 metais liko nepanaudota: švietimo – 0,5 mln. eurų, socialinės apsaugos – net 1 mln. eurų, savivaldybės veiklos – 1,3 mln. eurų ir beveik 0,7 mln. eurų turto valdymo lėšų. Mano nuomone, to pasėkoje pažeidžiami gyventojų, miesto biudžeto lėšomis išlaikomų įstaigų (ypač švietimo) darbuotojų lūkesčiai, nevyksta miesto plėtra, patiriami nuostoliai dėl bankui mokamų palūkanų.
Taip patskaitykite
Paprastai tariant, savivaldybė skolinasi milijonus eurų, bet tuo pačiu sąskaitoje treti metai turi biudžeto perviršį daugiau nei 5 mln. eurų. Įsivaizduokite, jeigu Jūsų šeimos galva „kojinėje“ nuolat laikytų 10 tūkst. eurų, bet vaikams vis kartotų, jog trūksta pinigų maistui, trūksta susimokėti už komunalinius mokesčius ir negana to, tuo pat metu skolintųsi 1 tūkst. eurų iš banko už nemenkas palūkanas. Keisčiausia, kad į kitus metus perkeliama suma vis didėja.
Beveik septyni milijonai eurų yra labai didelė suma, kuri dar 2020 metais galėjo būti apyvartoje, kurti pridėtinę vertę ir tenkinti alytiškių lūkesčius. Nejaugi savivaldybėje tikrai nėra fantazijos kaip juos panaudoti įvairiems projektams, savivaldybės įstaigų geresniam finansavimui? Švietimo visuomenę ypač stebina Alytaus miesto biudžetinėms švietimo ir kitoms įstaigoms nuolat taikomas „diržų susiveržimo planas“.
Pinigus tikrai yra kur panaudoti, kad ir apverktinos būklės darželių ir mokyklų remontams, energiją ir tuo pačiu biudžeto lėšas tausojančių priemonių įgyvendinimui ar kt. Prisimenant daug diskusijų sukėlusio S. Kudirkos ligoninės chirurginio skyriaus rekonstrukcijos klausimą: juk taip pat dar pernai galėjo būti panaudota ir galbūt šiandien nestovėtų iškraustytos patalpos, nevargtų ligoninės personalas bei pacientai.
Tad trūksta fantazijos, blogas planavimas ar nedovanotinas aplaidumas? Kiekvienas išvadas padarykime patys.
ko norėt gero, jei taryboj vienas kitą ėda, šmeižia, tai ką galima pasiekt, turėtų bent kiek gėdos.
Sodros pinigus gerai įsisavino, dabar taikosi į savivaldybės biudžetą.
Reikėjo reikštis prieš biudžeto svarstymą arba posėdžio metu, o dabar šaukštai po pietų ! Klausėme Venciaus viešoje erdvėje ir darome išvadas, kad biudžetas, asignavimai, lėšų šaltiniai ir kt. jam yra tamsus miškas. Šitą straipsnį tur būt Sodros voverytės parašė arba tas nuostabusis Čirikas, 🙂
V.Vencius čia rašo, kad jo nuomone yra „pažeidžiami gyventojų, miesto biudžeto lėšomis išlaikomų įstaigų (ypač švietimo) darbuotojų lūkesčiai“. Veidmainis ir – melagis. Dar visai neseniai jis tarybos posėdžiuose piestu stojo, kad tik nebūtų padidinti atlyginimai darbuotojams, kuriems buvo skirta tikslinė Vyriausybės dotacija ! V.Vencius tada buvo viršesnis net už Lietuvos Vyriausybę ? O po šiandienos tarybos posėdžio jau pakeitė savo plokštelę ? Pasibjaurėtinas veidmainiškumas
Nieko naujo. Pasižiūrėjus atidžiau, matosi, kas per tipelis…
VIENAS IS NORMALESNIU ZMONIU ALYTAUS TARYBOJE
Neblogas komikas tu 🙂
Vienok tarybos narys pataikė į dešimtuką. Planavimo skylės akivaizdžios.
Jau šlykštu žiūrėti į šitą klouną. Patikrinkit an ne už Sodros pinigus šie straipsniai.
ko cia sitas labai stengiasi gal i merus taiko nusibodo su savo nesamonem