„Anonime”, pasitikrink pas psichologą.Aš turiu teisę tau taip sakyti, nes mano geras pažįstamas jau mirė nuo kovido , o dabar sunkiai serga mano vyro sesuo.
Natūralu, kad kažkas užsikrėtė iš darbuotojų. Juk tai vienintelė valstybės įmonė kuri per abu karantinus dirbo. Kaip pvz sodra ir bankai visi priimdavo tik registruotus klientus, net į pastatus neįsileisdavo. O registrų centras dirbo kaip dirbęs. Užsikrėtė pora darbuotojų. O čia jau protrūkis. Nu tikrai kažkam niežti nagai paskleis dezinformaciją 🙂
Tokią darbuotoją reikėtų nedelsiant atleisti iš darbo, kaip praradusią pasitikėjimą ir perduoti teisėsaugai, kad teismas skirtų bausmę ,kaip tai moteriai iš Šilutės ar Šilalės. Mirtinos ligos platinimas yra tolygus kėsinimuisi į kito žmogaus, šiuo atveju – net daugiskaita, gyvybę. Jai liga gal bus nesunki, o kitam gali būti mirtina. Apskritai, valstybėje įstaigoje neturėtų dirbti moterys, kurių galvos tuščios, o atsakomybės – nulis.
Ir nevarykit čia ant žurnalistų, šaunuoliai jie, kad atskleidė slaptą užkrato lizdą.
Atskleidė ką? Pletkus iš lygio – viena bobutė sakė? Ir labai įdomu pasidarė nuo kada kovidas patapo mirtina liga? Ar čia tik jūsų, nesugebančioj blaiviai mąstyti, galvoj mirtina? Ir jei jums žurnalistai vieninteliai sakantys ir rašantys tiesą, belieka tik užjausti jus.
Užtai ir serga tiek, per tokius,, blaivininkus“ -paaiškink savo mintį. Kas, kur ir kuo per mane serga? Gali tai įrodyti? Ar kur kitur nori tai įrodinėti? O jei žinai kur kiek ir ko per mane serga, tai vadinasi pats valkiojiesi visur ir vėpsai kas kur eina ką ir kur daro. O šiaip patarimas, užsikalk duris ir langus, ir lindėk sėkmingai toliau savo urve. Sėkmės.
Kam tą NVSC trukdyti dėl kelių atvejų . Yra šimtai įmonių, kur žymiai daugiau sergančiųjų
Jūs galvojate jie neturi ką veikti be atsakymų rengimo vietos spaudai?
Rašykite tiesą.Kam tas melas.Jis anksčiau ar vėliau išaiškės.Būkit sąžiningi žurnalistai, o ne pliurpaliai.Geras žurnalistas ,kaip ir geras daktaras retas atvejis….
Pradėkime nuo to kad jūsų pateiktoje nuotraukoje matomas ženklas jau seniai nenaudojamas. Antra – jūsų cituojamas „šaltinis” nesugebėjo įvardinti dabartinio,teisingo, šios įmonės pavadinimo. Jūs gi, nepasivarginote pagooglinti ir parašyti teisingai. Trečia – žurnalistika, tai ne pletkų bobučių subjektyvios nuomonės ir niekuo neparemtų prietarų, iš serijos žemė yra plokščia, o facebooke viskas yra tiesa, skleidimas. Nes jeigu ligos atvejai, kurių tam tikras skaičius šioje įmonėje buvo, ir po kurių buvo įvykdytos visos privalomos procedūros, jūsų yra vadinamas protrūkiu, tai tada visur kitur mieste vyksta atominis karas, lyginant su tuo kas yra ten.
Kaip suprantame, tai jau izoliacijos laikas net baigėsi, ir nuo rytojaus biuras dirbs. Tai kam čia naudinga žmones gąsdinti. Juk visi žinome, kad bet kur einant reikia būti su kauke, dezinfekuot rankas. Jeigu kam pavojus buvo- tai tik bendradarbiams, o ne klientams. Ir čia viduje įmonė galėjo išsiaiškinti. Visur skundikai
Visi šitie protrūkiai įstaigose palyginus su Alytaus pataisos namais yra nulis…. serga apie 60 procentų darbuotojų, nekalbant jau apie nuteistuosius ir niekur neskialbiama, mažai kurie izoliuojasi ir visoms institucijomis ir vadovams nusispjaut…,kas čia priisiims atsakomybę..
Bet žurnalistai bandys apkaltinti įmonę..Galima būtų pagalvoti, kad įmonė galėjo žinoti apie specialistės vyro ligą. Čia tik asmeninė žmogaus atsakomybė
„Anonime”, pasitikrink pas psichologą.Aš turiu teisę tau taip sakyti, nes mano geras pažįstamas jau mirė nuo kovido , o dabar sunkiai serga mano vyro sesuo.
padėkoti reikia ministerijai o ne įmonę ir darbuotojus kaltinti.
Natūralu, kad kažkas užsikrėtė iš darbuotojų. Juk tai vienintelė valstybės įmonė kuri per abu karantinus dirbo. Kaip pvz sodra ir bankai visi priimdavo tik registruotus klientus, net į pastatus neįsileisdavo. O registrų centras dirbo kaip dirbęs. Užsikrėtė pora darbuotojų. O čia jau protrūkis. Nu tikrai kažkam niežti nagai paskleis dezinformaciją 🙂
Tokią darbuotoją reikėtų nedelsiant atleisti iš darbo, kaip praradusią pasitikėjimą ir perduoti teisėsaugai, kad teismas skirtų bausmę ,kaip tai moteriai iš Šilutės ar Šilalės. Mirtinos ligos platinimas yra tolygus kėsinimuisi į kito žmogaus, šiuo atveju – net daugiskaita, gyvybę. Jai liga gal bus nesunki, o kitam gali būti mirtina. Apskritai, valstybėje įstaigoje neturėtų dirbti moterys, kurių galvos tuščios, o atsakomybės – nulis.
Ir nevarykit čia ant žurnalistų, šaunuoliai jie, kad atskleidė slaptą užkrato lizdą.
Atskleidė ką? Pletkus iš lygio – viena bobutė sakė? Ir labai įdomu pasidarė nuo kada kovidas patapo mirtina liga? Ar čia tik jūsų, nesugebančioj blaiviai mąstyti, galvoj mirtina? Ir jei jums žurnalistai vieninteliai sakantys ir rašantys tiesą, belieka tik užjausti jus.
Svarbu tu blaiviai mąstai. Užtai ir serga tiek, per tokius,, blaivininkus”
Užtai ir serga tiek, per tokius,, blaivininkus“ -paaiškink savo mintį. Kas, kur ir kuo per mane serga? Gali tai įrodyti? Ar kur kitur nori tai įrodinėti? O jei žinai kur kiek ir ko per mane serga, tai vadinasi pats valkiojiesi visur ir vėpsai kas kur eina ką ir kur daro. O šiaip patarimas, užsikalk duris ir langus, ir lindėk sėkmingai toliau savo urve. Sėkmės.
Kam tą NVSC trukdyti dėl kelių atvejų . Yra šimtai įmonių, kur žymiai daugiau sergančiųjų
Jūs galvojate jie neturi ką veikti be atsakymų rengimo vietos spaudai?
Rašykite tiesą.Kam tas melas.Jis anksčiau ar vėliau išaiškės.Būkit sąžiningi žurnalistai, o ne pliurpaliai.Geras žurnalistas ,kaip ir geras daktaras retas atvejis….
Pradėkime nuo to kad jūsų pateiktoje nuotraukoje matomas ženklas jau seniai nenaudojamas. Antra – jūsų cituojamas „šaltinis” nesugebėjo įvardinti dabartinio,teisingo, šios įmonės pavadinimo. Jūs gi, nepasivarginote pagooglinti ir parašyti teisingai. Trečia – žurnalistika, tai ne pletkų bobučių subjektyvios nuomonės ir niekuo neparemtų prietarų, iš serijos žemė yra plokščia, o facebooke viskas yra tiesa, skleidimas. Nes jeigu ligos atvejai, kurių tam tikras skaičius šioje įmonėje buvo, ir po kurių buvo įvykdytos visos privalomos procedūros, jūsų yra vadinamas protrūkiu, tai tada visur kitur mieste vyksta atominis karas, lyginant su tuo kas yra ten.
Kaip suprantame, tai jau izoliacijos laikas net baigėsi, ir nuo rytojaus biuras dirbs. Tai kam čia naudinga žmones gąsdinti. Juk visi žinome, kad bet kur einant reikia būti su kauke, dezinfekuot rankas. Jeigu kam pavojus buvo- tai tik bendradarbiams, o ne klientams. Ir čia viduje įmonė galėjo išsiaiškinti. Visur skundikai
Visi šitie protrūkiai įstaigose palyginus su Alytaus pataisos namais yra nulis…. serga apie 60 procentų darbuotojų, nekalbant jau apie nuteistuosius ir niekur neskialbiama, mažai kurie izoliuojasi ir visoms institucijomis ir vadovams nusispjaut…,kas čia priisiims atsakomybę..
Sveikatos centras sako kad nereikia saviizoluotis po kontakto su serganciu reikia laikytis higienos ir dezinfekioti tai kodel ji turejo izuoliuotis
Nes ji gyveno su sergančiu asmenimi. Todėl turėjo izoliuotis. Reikėtų atsakomybės tokių asmenų
Bet žurnalistai bandys apkaltinti įmonę..Galima būtų pagalvoti, kad įmonė galėjo žinoti apie specialistės vyro ligą. Čia tik asmeninė žmogaus atsakomybė