Šią savaitę su savo skaitytojais pasidalinome mūsų redakciją pasiekusiu Alytaus rajone turto turinčio Mariaus Minkevičiaus laišku, skirtu, pasak jo, savavališkai aerodromo kilimo taku Alytaus rajone besinaudojantiems aviatoriams.
Į situaciją sureagavo ir Alytaus rajono savivaldybė, kurios vadovai šią vasarą jau ne kartą lankėsi prie Krokialaukio esančiame aerodrome, savo atsakyme į mūsų portalo publikaciją „Aerodromo pakilimo tako Alytaus rajone savininkas: mano turtas negali būti naudojamas jokia forma” kvestionavusi M. Minkevičiaus nuosavybę.
Vyras, Krekštėnų kaime, adresu Dainavos g. 2, valdantis 58 tūkst. 832 Eur pagal vidutinę rinkos vertę kainuojantį lėktuvų kilimo-nusileidimo taką ir apie devynis tūkstančius įvertintą dispečerinę, sureagavo į rajono savivaldybės komentarą ir pateikė savo poziciją dėl valdininkų pateiktų argumentų.
M. Minkevičius iš pradžių paaiškino, kad jo teritorijoje nelegaliai veikiantiems aviatoriams draudžia naudotis ne žeme, o jo sklype esančia privačia nuosavybe – lėktuvų kilimo taku.
Į Alytaus rajono savivaldybės komentarą, kad „tik šių metų rugsėjo mėnesį, Registrų centro duomenimis, Alytaus rajono savivaldybei nežinant, savivaldybės panaudos teise valdomame žemės sklype Krekštėnų kaime, Dainavos g. 2, paslaptingu būdu įregistruota minėta dispečerinė ir kiemo aikštelė” ir dėl to, jog „apie kadastro duomenyse atliktus pakeitimus savivaldybė nebuvo informuota, į oficialius paklausimus, kodėl atsirado tokie pakeitimai, savivaldybė iki šiol iš Registrų centro atsakymo negauna”, M. Minkevičius paaiškino:
– Apie tai, kad šis turtas priklauso man nuosavybės teise, savivaldybės atstovai žodžiu buvo informuoti dar 2019 metais, o raštu apie šį faktą savivaldybė buvo informuota šių metų birželio mėnesio 2 d., birželio 21 d., liepos 19 raštais, pridedant visus nuosavybę patvirtinančius dokumentus.
Šiais raštais savivaldybė taip pat buvo informuota, kad draudžiu neteisėtai naudotis man priklausančiu turtu, taip pat, kad man priklausančiam turtui Alytaus rajone savivaldybė yra suteikusi klaidingą adresą, o Registrų centre vyksta klaidos atitaisymo procedūra.
Be to, Krekštėnų aerodromo lėktuvų palikimo tako savininkas teigia, kad vykdant klaidingai suteikto adreso klaidos atitaisymo procedūrą, vadovaujantis Registrų centro raštu, šių metų birželio 22 d. mėnesį raštu jis kreipėsi į Alytaus rajono savivaldybę, prašydamas suteikti jam priklausančiam turtui teisingą adresą.
Pasak M. Minkevičiaus, šių metų rugpjūčio mėnesio 31 d. Alytaus rajono savivaldybės įsakymu jam priklausančiam turtui (dispečerinei ir lėktuvų pakilimo takui – unikalūs numeriai 3399-0004-6013 ir 3399-0004-6024) buvo suteiktas teisingas adresas: Alytaus rajonas, Krokialaukio seniūnija, Krekštėnų kaimas, Dainavos gatvė 2.
- Vyras stebisi, ar Alytaus rajono savivaldybė gali nežinoti, kad pati dalyvavo procese, kurio metu jam priklausančiam turtui buvo suteiktas ir Registrų centre įregistruotas teisingas adresas?
Dar vienas dalykas, kuris stebina M. Minkevičių, tai, kad Alytaus rajono savivaldybė akcentuoja, jog „NTR atsiradę įrašai rodo, jog yra įregistruoti „kiti inžineriniai statiniai“ – kiemo aikštelė, o ne aerodromų kilimo ir tūpimo, riedėjimo takai, kurie priskiriami inžinerinių statinių grupei – susisiekimo komunikacijoms”, nes NTR įraše ir jo nuosavybės teisės liudijime turtas įvardintas kaip lėktuvų pakilimo takas.
Į Alytaus rajono savivaldybės komentarą, kad „sutartis įregistruota valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registre. Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto registro įstatymo 4 straipsnyje nurodyta, kad visi nekilnojamojo turto registre esantys duomenys nuo jų įrašymo laikomi teisingais ir išsamiais, kol jie nenuginčyti įstatymų nustatyta tvarka”, atsakė, jog „Nekilnojamo turto registro (NTR) išrašas patvirtina, kad jam priklausantis turtas – lėktuvų pakilimo takas – yra sklype, kadastro Nr. 3323/0004:701, unikalus Nr. 4400-5628-1591”.
Tuo tarpu Alytaus rajono savivaldybė informuoja, kad „nuo 2022 m. sausio 27 d. 4,8 ha ploto valstybinės žemės – ne privatų sklypą, esantį Alytaus rajono Krokialaukio seniūnijos Krekštėnų kaime, valdo ir naudoja valstybinės žemės panaudos sutarties Nr. 2SUN-18-(14.2.56.)/SUT-176 pagrindu, pagal joje nurodytas sąlygas”.
- Kas šioje daugiau nei keistoje, painioje situacijoje yra teisus?
Dėl papildomų išaiškinimų, kurie galėtų patvirtinti vienos (M. Minkevičiaus) ar kitos pusės (Alytaus r. savivaldybės ir lėktuvų kilimo taką Krekštėnuose naudojančių aviatorių) pozicijas, Alytausgidas.lt kreipėsi į M. Minkevičiaus ir Alytaus rajono savivaldybės susirašinėjime ne kartą minėtas valstybės instancijas – Registrų centrą ir Nacionalinę žemės tarnybą. Gavę jų atsakymus temą planuojame tęsti.