yra tos rezervuotos aiksteles. Jei atvaziuoja koks aptarnaujantis transportas, jau negali statyti, gi cia ne nuosavi namai, nebutinai zmogus turi buti tam name gyvenantis, kad jisai galetu kokiai valandai palikti ta masina. Tokias debilizmo apraiskas tik karas panaikina. Suteikia valdininkai tokias nesamones t.y. zenklus kiekvienam pasistatyti, paskui bardaka daro.
Paaiškėjus tokiems skandalingiems faktams, savivaldybė turėjo nedelsiant pradėti tarnybinį tyrimą, kas išdavė leidimus, kas pastatė ženklus ir kas kvailina gyventojus, kad jie čia gali šeimininkauti. Kadangi tyrimo nėra, tai galima spėti, jog veikia „savųjų” priedangos mechanizmas. Jokios reakcijos, jokios komunikacijos, o jūs, kvaileliai, daužykit vieni kitus…
„jie neturi teisės rezervuoti stovėjimo vietų”
lol pasakyk tai savivaldybei kuri isdave leidumus, ir pastate zenklus. Statyk dar kur nori nes kaip matai piktas alkašas su plyta patruliuoja.
Jeigu žemė valdiška kodėl statomi ženklai, užtvarai!? Kas užtikrina įstatymo priežiūrą? Kas išduoda leidimus ženklams? Kodėl oficialiai leidžiama savivaliauti kiemuose , jeigu tai prieštarauja įstatymui.Viešasis skyrius neatlieka savo paskirties kam jis sukurtas?
Automobilių stovėjimo aikštelės yra valdiškoje žemėje, tai – ne namo nuosavybė. Nesvarbu, kad gyventojai prisidėjo prie jų tvarkymo, tačiau jie neturi teisės rezervuoti stovėjimo vietų, juo labiau – uždrausti svetimų automobilių laikiną stovėjimą. Na, o stiklų daužymas – tai jau yra kriminalas, kuris turi būti atitinkamai baudžiamas ir netoleruojamas. Reikia tikėtis, kad policija operatyviai nustatys tokius „tvarkdarius”
KET nėra parašyta, kad po tokiais ženklais galima automobilį palikti trumpesniam ar ilgesniam laikui. Negalima, vadinasi negalima. Jei žiūrėti to, kad „aš tik trumpam”, tai gal tada ir neįgaliojo vietoje galima palikti trumpam.
as jo paklausiau,ar palaikai ukraina,jis tylejo,tada plaktuku i stikla,sakau sakyk svolaciau ar palaikai ukraina,nes jeigu tylesi galva plaktuku sudauzysiu,vatnykas
Dabar pats pagalvok su galva, o ne kopūstu, labai norėsi nuvažiuoti aplankyti savo giminaitį, o aplinkui namai užsirezervavę vietas, ir automobilį tenka statyti, kažinkur kitame vos ne rajone, mano tėvukai jau pagyvenę, vos vaikšto ir tenka juos nuvešti aplankyti sunkiai sergančios giminaitės, o ten rezervuotos vietos, o kažkoks pridūrkas vaikšto su plyta rankoje
lietuviai turi būti „išskirtiniai” ir visur pirmi,ne galvodami apie tolimesnes pasekmes ir nereikia čia varyti ant kitų valstybių,nes pradininkas Kaunas turbūt ,kur nebeliko nei pėdai padėti ,nesusimokėjus.
Kokie dar nafik leidimai, jokiose civilizuotose šalyse tokių nesamonių nėra, kas jiem leido rezervuoti visas vietas, kas čia per priedurnių rezervacijos dar, kokioje šalyje tokios nesamonės dar klesti, nebent kur rusijoje, o kur aplamai savivaldybė žiūri, ką dabar aš tokiu atvėju negaliu nei pas tėvukus, ar gitus giminaičius net trumpam aplankyti atvažiuoti, jei tokie gyventojai puspročiai kažkokio privatumo nori, tai tegul keliasi į nuosavus namus, pasistato didžiausią tvorą ir sėdi, kai kokis ruskis su medžiokliniu šautuvu
net nemoka sprest problemu-siuo atveju turi buti kelios vietos 3-4 palikta su uzrasu -‘SVECIAMS’ ir nereikes jokiu zenklu ant masinu ir jokiu aiskinimusi
Tai ar bus nubaustas langų daužytojas, kuris yra žinomas?
yra tos rezervuotos aiksteles. Jei atvaziuoja koks aptarnaujantis transportas, jau negali statyti, gi cia ne nuosavi namai, nebutinai zmogus turi buti tam name gyvenantis, kad jisai galetu kokiai valandai palikti ta masina. Tokias debilizmo apraiskas tik karas panaikina. Suteikia valdininkai tokias nesamones t.y. zenklus kiekvienam pasistatyti, paskui bardaka daro.
ženklo „rezervuota” pasidomėkit įrengimo tvarką, o autolangus daužyti tai jau perlenkta lazda.
Paaiškėjus tokiems skandalingiems faktams, savivaldybė turėjo nedelsiant pradėti tarnybinį tyrimą, kas išdavė leidimus, kas pastatė ženklus ir kas kvailina gyventojus, kad jie čia gali šeimininkauti. Kadangi tyrimo nėra, tai galima spėti, jog veikia „savųjų” priedangos mechanizmas. Jokios reakcijos, jokios komunikacijos, o jūs, kvaileliai, daužykit vieni kitus…
„jie neturi teisės rezervuoti stovėjimo vietų”
lol pasakyk tai savivaldybei kuri isdave leidumus, ir pastate zenklus. Statyk dar kur nori nes kaip matai piktas alkašas su plyta patruliuoja.
Jeigu žemė valdiška kodėl statomi ženklai, užtvarai!? Kas užtikrina įstatymo priežiūrą? Kas išduoda leidimus ženklams? Kodėl oficialiai leidžiama savivaliauti kiemuose , jeigu tai prieštarauja įstatymui.Viešasis skyrius neatlieka savo paskirties kam jis sukurtas?
Kai cesiulis balotiravosi į merus, jis žadėjo : ” Tęsime parkavimo aikštelių plėtrą mikrorajonuose.” Kas neatsimena – https://www.vrk.lt/documents/10180/681497/Alytaus+m/4cb33108-80f3-4921-ae42-1fcc3e75546c .
Automobilių stovėjimo aikštelės yra valdiškoje žemėje, tai – ne namo nuosavybė. Nesvarbu, kad gyventojai prisidėjo prie jų tvarkymo, tačiau jie neturi teisės rezervuoti stovėjimo vietų, juo labiau – uždrausti svetimų automobilių laikiną stovėjimą. Na, o stiklų daužymas – tai jau yra kriminalas, kuris turi būti atitinkamai baudžiamas ir netoleruojamas. Reikia tikėtis, kad policija operatyviai nustatys tokius „tvarkdarius”
Jei už aikštelė nemokejei tai ir statyk masina ant gatvės. dabar stato iš aplinkinių namu
KET nėra parašyta, kad po tokiais ženklais galima automobilį palikti trumpesniam ar ilgesniam laikui. Negalima, vadinasi negalima. Jei žiūrėti to, kad „aš tik trumpam”, tai gal tada ir neįgaliojo vietoje galima palikti trumpam.
as jo paklausiau,ar palaikai ukraina,jis tylejo,tada plaktuku i stikla,sakau sakyk svolaciau ar palaikai ukraina,nes jeigu tylesi galva plaktuku sudauzysiu,vatnykas
Dabar pats pagalvok su galva, o ne kopūstu, labai norėsi nuvažiuoti aplankyti savo giminaitį, o aplinkui namai užsirezervavę vietas, ir automobilį tenka statyti, kažinkur kitame vos ne rajone, mano tėvukai jau pagyvenę, vos vaikšto ir tenka juos nuvešti aplankyti sunkiai sergančios giminaitės, o ten rezervuotos vietos, o kažkoks pridūrkas vaikšto su plyta rankoje
lietuviai turi būti „išskirtiniai” ir visur pirmi,ne galvodami apie tolimesnes pasekmes ir nereikia čia varyti ant kitų valstybių,nes pradininkas Kaunas turbūt ,kur nebeliko nei pėdai padėti ,nesusimokėjus.
Kokie dar nafik leidimai, jokiose civilizuotose šalyse tokių nesamonių nėra, kas jiem leido rezervuoti visas vietas, kas čia per priedurnių rezervacijos dar, kokioje šalyje tokios nesamonės dar klesti, nebent kur rusijoje, o kur aplamai savivaldybė žiūri, ką dabar aš tokiu atvėju negaliu nei pas tėvukus, ar gitus giminaičius net trumpam aplankyti atvažiuoti, jei tokie gyventojai puspročiai kažkokio privatumo nori, tai tegul keliasi į nuosavus namus, pasistato didžiausią tvorą ir sėdi, kai kokis ruskis su medžiokliniu šautuvu
siust nachuj vatnyka,arba i ukraina!
kas tai padarė yra debilų debilas, toks turėtų gyvent ne daugiabutyje o izoliuotas tam tikroj įstaigoj……..
net nemoka sprest problemu-siuo atveju turi buti kelios vietos 3-4 palikta su uzrasu -‘SVECIAMS’ ir nereikes jokiu zenklu ant masinu ir jokiu aiskinimusi
TAI KUR JUSŲ KAMEROS…AKYS ŠIKNOJE.PENSININKAI..KGB..VISKĄ MATANTYS…
Jeigu man taip tai aš atsilyginčiau tuo pačiu ir mażiausiai trims , ir būtu lygu tada ….
Ponia brangi, kol išaiškinsi kad turi leidimą jau langai gali būti išdaužyti.