Kaip galėjo vyr. buchalterio pavaduotojas be nurodymų suformuot, nėra toks kvailas. Bent ko į savivaldybę nepriiminėja. Buchalteeiai tik vykdytojai, ką meras su taryba tvirtina. Ikiteisminiam tyrime dalyvauja policija, kuruoja prokuratūra, o šiuo reguliuoja ikiteisminio tyrimo teisėjas. Ne pirmas kartas, kaip teisėsauga tokius fintus krečia, po ko vis mažiau teisingumo. Ir vis be atsakomybės meras, kuris už savo ir savivaldybės veiklą atskaitingas tarybai ir bendruomenei. Įdomiausia, pratyli šias nesamones matydami politikai nes gal naudinga neatsakingais likt..Nemato ir visuomenė. Nors slopinti net savivaldybės valdininkų kolektyvis pareiškiams dėl mobingo, vietoj to kad taryba svarstyt ir viešint visuomei parodo, po demokratija nebaudžiami klanai Ką nori daro. Ženklas valdininkams, neklaausys, bus pakišti.
Nerimtai atrodo mūsų prokuratūra, padaroma gerai apgalvota schema apgaulės būdu išvilioti pinigus o į teismą keliauja tik apgautas darbuotojas. Kuris nepasitikrino informacijos, o tikrieji nusikaltimo vykdytojai net nenustatyti. Kad šis darbuotojas suformavo pavedimą buvo aišku nuo pirmos dienos, tai reiškia prokuratūra per metus nieko ir neištyrė, nieko nenustatė. Geda prokuratūrai metus dirbo ir tik sugebėjo patraukta specialistą už pareigų neatlikima jūs rimtai???? Iš kur nusikaltėliai gavo info dėl visų smulkmenų pinigu sumų kada reikia apmokėti ir t.t. Nieko per metus nenustatė, tai kokį jūs tyrimą atlikote?
Valdo jauni. Mero komanda jauna, vykdytojai jauni. Tik dėl atsakomybės, kur buhalterio oarašas be kitų negalioja. Skaitos pagal įststymus merss už savo ir savivaldybės veiklą atskaitingas tarybai ir bendruomenei. Nežinojimas nuo atsakomybės neišsaugo. Bet jauniem patriotukam galima. Kas neklausė savivaldybėj valdžios, tie pakeisti lojaliais. Ir toliau žaidžia teisingumą, o nesamonės nesiliauja. Labai operatyviai teisėsauga tiria gan paprastą situaciką. Net metaus, nes gaunant gerus valdiškus atlyginimus ir nesant atsakingumo, galima imituot kiek fsntazija leidžia.
Kaip galėjo vyr. buchalterio pavaduotojas be nurodymų suformuot, nėra toks kvailas. Bent ko į savivaldybę nepriiminėja. Buchalteeiai tik vykdytojai, ką meras su taryba tvirtina. Ikiteisminiam tyrime dalyvauja policija, kuruoja prokuratūra, o šiuo reguliuoja ikiteisminio tyrimo teisėjas. Ne pirmas kartas, kaip teisėsauga tokius fintus krečia, po ko vis mažiau teisingumo. Ir vis be atsakomybės meras, kuris už savo ir savivaldybės veiklą atskaitingas tarybai ir bendruomenei. Įdomiausia, pratyli šias nesamones matydami politikai nes gal naudinga neatsakingais likt..Nemato ir visuomenė. Nors slopinti net savivaldybės valdininkų kolektyvis pareiškiams dėl mobingo, vietoj to kad taryba svarstyt ir viešint visuomei parodo, po demokratija nebaudžiami klanai Ką nori daro. Ženklas valdininkams, neklaausys, bus pakišti.
Nerimtai atrodo mūsų prokuratūra, padaroma gerai apgalvota schema apgaulės būdu išvilioti pinigus o į teismą keliauja tik apgautas darbuotojas. Kuris nepasitikrino informacijos, o tikrieji nusikaltimo vykdytojai net nenustatyti. Kad šis darbuotojas suformavo pavedimą buvo aišku nuo pirmos dienos, tai reiškia prokuratūra per metus nieko ir neištyrė, nieko nenustatė. Geda prokuratūrai metus dirbo ir tik sugebėjo patraukta specialistą už pareigų neatlikima jūs rimtai???? Iš kur nusikaltėliai gavo info dėl visų smulkmenų pinigu sumų kada reikia apmokėti ir t.t. Nieko per metus nenustatė, tai kokį jūs tyrimą atlikote?
Valdo jauni. Mero komanda jauna, vykdytojai jauni. Tik dėl atsakomybės, kur buhalterio oarašas be kitų negalioja. Skaitos pagal įststymus merss už savo ir savivaldybės veiklą atskaitingas tarybai ir bendruomenei. Nežinojimas nuo atsakomybės neišsaugo. Bet jauniem patriotukam galima. Kas neklausė savivaldybėj valdžios, tie pakeisti lojaliais. Ir toliau žaidžia teisingumą, o nesamonės nesiliauja. Labai operatyviai teisėsauga tiria gan paprastą situaciką. Net metaus, nes gaunant gerus valdiškus atlyginimus ir nesant atsakingumo, galima imituot kiek fsntazija leidžia.