Kaip gaila, beveik 100-to metų Alytaus rajono biblioteka naikinama be priežasties. Jeigu būtų nepriklausomybės laikais nesukurta miesto savivaldybė, tai ji iki šiol būtų kuo puikiausiai gyvavusi kaip išdidi centrinė biblioteka. Reikia vėl sujungti miesto ir rajono savivaldybes – būtų sutaupyta krūvos pinigų, atsisakyta šimtų bereikalingų valdininkų etatų. Ir miesto (jauna Kunčino vardo miesto biblioteka) bei ilgaamžė rajono bibliotekos apsijungtų vėl, ir laimingai skaičiuotų dar ne vieną gyvavimo šimtmetį…
Buvo biblioteka buvo rasau be kabuciu ,nors jinai dalinai liko ,bet daugeliui nepasiekiama per laiptu labirintus.Tai buvo nuostabus darbuotojai ,vykdavo parodos,zmogus neisgaledaves nusipirkti kompiuterio galedavo prie jo pasedeti bibliotekoje,galedavo paskaityti spauda.Dabar liko kazkoks grozio centras.Labai gaila.p
Kam vargti su. tuo „pa#tomatu”, jei mieste 5 normalios bibliotekos?!
Vilties g, vos per kelis šimtus metrų, yra filialas 🙂
Iškrypimas kažkoks. Čia tas pats, kas katę maiše pirkti. Ir muset iki mero rinkimų nedrįstama pasakyt, kad rajono biblioteka skirta rajono gyventojams, o ne miesto. Nes ir pinigus knygoms valstybė skiria pagal kaimų ir miestelių gyventojų skaičių, tai faktiškai daug metų kaimų filialų skaitytojų interesai buvo pažeidžiami, tik tiek:)
„Nesupranru” – O ar žinojote, kad ŠIOJE bibliotekoje skaitė 1500 RAJONO gyventojų, tad kaimo filialų skaitytojų interesai tikrai nepažeidžiami. RAJONO savivaldybė taip pat kažkodėl mieste, nes turbūt dėl to, kad susisiekti būtų lengviau. Tai kodėl biblioteką reikia kažkur „ištremti”, kad būtų pasiekiama tik to miestelio gyventojams? Juk nevažiuos Daugų gyventojas į Simną knygos pasiimti. Tai jei nesuprantate – tai gal iš tikrųjų geriau komentarų nerašykite ir žmonių neklaidinkite.
Nieko nesuprantu,ar jau mažai mieste tuščių patalpų,kad reikia uždaryti biblioteką?! Vien buvusiose vaikų poliklinikos patalpose kiek laisvo ploto yra.Atsipeikėkit vieną kartą !
Paprasta kaip dukart du: šios patalpos priklauso rajonui, o meras turbūt toli nuo kultūros, tiesiog nori daryt pinigą- patalpas išnuomojo. Reikia naikinti velniop visokius rusų palikimus- kažkokius rajonus, kad nebūtų tokių nesąmonių.
TAIP – MERO ŠŪKIS: REALIAIS POKYČIAIS IR DARBAIS, O NE ŽODŽIAIS IR TUŠČIAIS PAŽADAIS EINAME Į PRIEKĮ. IR EINA. TIESIAI NAIKINIMO IR GRIOVIMO LINK. NEBUS BIBLIOTEKOS – NEBUS PROBLEMOS. ŠITAM MERUI KULTŪROS NEREIKIA. KĄ GI – TEGYVUOJA DRAKONAS
Kiekvieną rytą einu į darbą pro šią „buvusią“ biblioteką. Rašau „buvusią“, nes nemanau, kad ji normaliai funkcionuioja. Kultūra stumiama į podukros vietą akivaizdžiai. Labai graudu. Skauda širdį. Ne kiekvienas pagyvenęs žmogus gali „labirintais“ patekti į šią biblioteką. Kultūrinio darbo ši biblioteka neatlieka. Atlieka tik vieną vienintelę funkciją-išdavimo. Tai tik viena iš daugelio bibliotekos darbo funkcijų. Apgailėtina, nes ne kiekvienas pagyvenęs žmogus namuose turi kompiuterį ar moka juo naudotis norėdamas pasirinkti knygą. Ar verslui rūpi žmogaus dvasinis tobulėjimas, jo „sielos mityba“? Ar jau kalbėsimės tik dėžėmis, t.y. knygų bankomatais?
Man gaila darbuotojų, kurie į bibliotekos fondus privalo pasitikti skaitytoją vingiais keliais ( pensijinio amžiaus žmogui tai misija neįmanoma dėl laiptų laiptelių gausos, kurią būtina įveikti norint patekti į fondą) ir vėl palydėti su pasirinktomis knygomis atgal. Manau, tai skaitymo kultūros žlugdymas arba bibliotekos veiklos imitacija. Kad knyga pasiektų pastatą, reikia turėti gerą skaitmeninę kompetenciją arba laiko telefoniniam pokalbiui su bibliotekininkų. Kai tuo tarpu kultūra suinteresuota rajono savivaldybė tiesiog įrengtų naujas duris be laiptų labirintų.
Kaip gaila, beveik 100-to metų Alytaus rajono biblioteka naikinama be priežasties. Jeigu būtų nepriklausomybės laikais nesukurta miesto savivaldybė, tai ji iki šiol būtų kuo puikiausiai gyvavusi kaip išdidi centrinė biblioteka. Reikia vėl sujungti miesto ir rajono savivaldybes – būtų sutaupyta krūvos pinigų, atsisakyta šimtų bereikalingų valdininkų etatų. Ir miesto (jauna Kunčino vardo miesto biblioteka) bei ilgaamžė rajono bibliotekos apsijungtų vėl, ir laimingai skaičiuotų dar ne vieną gyvavimo šimtmetį…
Buvo biblioteka buvo rasau be kabuciu ,nors jinai dalinai liko ,bet daugeliui nepasiekiama per laiptu labirintus.Tai buvo nuostabus darbuotojai ,vykdavo parodos,zmogus neisgaledaves nusipirkti kompiuterio galedavo prie jo pasedeti bibliotekoje,galedavo paskaityti spauda.Dabar liko kazkoks grozio centras.Labai gaila.p
Kam vargti su. tuo „pa#tomatu”, jei mieste 5 normalios bibliotekos?!
Vilties g, vos per kelis šimtus metrų, yra filialas 🙂
Iškrypimas kažkoks. Čia tas pats, kas katę maiše pirkti. Ir muset iki mero rinkimų nedrįstama pasakyt, kad rajono biblioteka skirta rajono gyventojams, o ne miesto. Nes ir pinigus knygoms valstybė skiria pagal kaimų ir miestelių gyventojų skaičių, tai faktiškai daug metų kaimų filialų skaitytojų interesai buvo pažeidžiami, tik tiek:)
„Nesupranru” – O ar žinojote, kad ŠIOJE bibliotekoje skaitė 1500 RAJONO gyventojų, tad kaimo filialų skaitytojų interesai tikrai nepažeidžiami. RAJONO savivaldybė taip pat kažkodėl mieste, nes turbūt dėl to, kad susisiekti būtų lengviau. Tai kodėl biblioteką reikia kažkur „ištremti”, kad būtų pasiekiama tik to miestelio gyventojams? Juk nevažiuos Daugų gyventojas į Simną knygos pasiimti. Tai jei nesuprantate – tai gal iš tikrųjų geriau komentarų nerašykite ir žmonių neklaidinkite.
Nieko nesuprantu,ar jau mažai mieste tuščių patalpų,kad reikia uždaryti biblioteką?! Vien buvusiose vaikų poliklinikos patalpose kiek laisvo ploto yra.Atsipeikėkit vieną kartą !
Paprasta kaip dukart du: šios patalpos priklauso rajonui, o meras turbūt toli nuo kultūros, tiesiog nori daryt pinigą- patalpas išnuomojo. Reikia naikinti velniop visokius rusų palikimus- kažkokius rajonus, kad nebūtų tokių nesąmonių.
TAIP – MERO ŠŪKIS: REALIAIS POKYČIAIS IR DARBAIS, O NE ŽODŽIAIS IR TUŠČIAIS PAŽADAIS EINAME Į PRIEKĮ. IR EINA. TIESIAI NAIKINIMO IR GRIOVIMO LINK. NEBUS BIBLIOTEKOS – NEBUS PROBLEMOS. ŠITAM MERUI KULTŪROS NEREIKIA. KĄ GI – TEGYVUOJA DRAKONAS
Kiekvieną rytą einu į darbą pro šią „buvusią“ biblioteką. Rašau „buvusią“, nes nemanau, kad ji normaliai funkcionuioja. Kultūra stumiama į podukros vietą akivaizdžiai. Labai graudu. Skauda širdį. Ne kiekvienas pagyvenęs žmogus gali „labirintais“ patekti į šią biblioteką. Kultūrinio darbo ši biblioteka neatlieka. Atlieka tik vieną vienintelę funkciją-išdavimo. Tai tik viena iš daugelio bibliotekos darbo funkcijų. Apgailėtina, nes ne kiekvienas pagyvenęs žmogus namuose turi kompiuterį ar moka juo naudotis norėdamas pasirinkti knygą. Ar verslui rūpi žmogaus dvasinis tobulėjimas, jo „sielos mityba“? Ar jau kalbėsimės tik dėžėmis, t.y. knygų bankomatais?
Man gaila darbuotojų, kurie į bibliotekos fondus privalo pasitikti skaitytoją vingiais keliais ( pensijinio amžiaus žmogui tai misija neįmanoma dėl laiptų laiptelių gausos, kurią būtina įveikti norint patekti į fondą) ir vėl palydėti su pasirinktomis knygomis atgal. Manau, tai skaitymo kultūros žlugdymas arba bibliotekos veiklos imitacija. Kad knyga pasiektų pastatą, reikia turėti gerą skaitmeninę kompetenciją arba laiko telefoniniam pokalbiui su bibliotekininkų. Kai tuo tarpu kultūra suinteresuota rajono savivaldybė tiesiog įrengtų naujas duris be laiptų labirintų.
Rajono vadui kultūra mažai rūpi, kam ta biblioteka – tik vietą užima. Jam turbūt mielesnės visokių bobų reklaminės čestuškos.
Jis dabar svajoja būti energetiku ir alektrų gamyc, ba labai apsimoka.
Tegul savo agitatoriams, belakstantiems po kaimus, prisuka po dinamą prie užpakalio- prigamins jie tos elektros:)
Taigi ten pidarai savivaldybės renkasi užtai ir uzdare