Dėl palyginti nedidelio gaisro (įtariama, padegimo) ketvirtadienį teko evakuoti bemaž 800 Alytaus Šv. Benedikto gimnazijos mokinių bei darbuotojų, gimnazistai tądien apskritai išleisti namo.
Laimingai pasibaigęs incidentas atskleidė gimnazijos vadovybės požiūrį į gaisrinę saugą: priešgaisrinės pastato signalizacija nesuveikė, o dalis langų, kurie gali būti reikalingi masinės evakuacijos metu, buvo be rankenėlių arba tiesiog užkalti. Savo ruožtu įstaigos vadovė akcentuoja, kad įtempta situacija buvo suvaldyta tinkamai, o ugniagesių minimi trūkumai realios žalos nesukėlė. Ketvirtadienį apie 11 val. buvo gautas pranešimas, kad Alytaus Šv. Benedikto gimnazijoje kilo gaisras. Iš gimnazijos patalpų buvo evakuoti visi mokiniai ir darbuotojai.
Gaisras kilo berniukų tualeto patalpose. Įtariama, kad tai galėjo būti tyčinis padegimas. Operatyviai atvykę ugniagesiai greitai užgesino patalpas. Nukentėjusių nėra, išvakarėse skelbė „Alytaus gido“ portalas.
- Atvykus ugniagesiams, degimas buvo pirmame pastato aukšte esančiame tualete (7×3 metrų dydžio);
- Gaisro metu sudegė 2 tualetinio popieriaus plastikiniai laikikliai;
- Apdegė 2 kabinos, aprūko tualeto sienos ir lubos;
- Incidento įkarštyje evakuoti 69 darbuotojai ir 727 mokiniai.
Gimnazijos direktorė Loreta Šernienė buvo sakiusi, kad mokymo įstaigos patalpos stebimos vaizdo kameromis, tad yra tikimybė, kad padegėjas bus nustatytas. Savo ruožtu Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento (PAGD) atstovai, apibendrinę incidento gimnazijoje rezultatus, penktadienį skelbia ir tam tikrų nerimą keliančių įžvalgų.
Oficiali gaisrininkų informacija ir išvada:
„Nesuveikė priešgaisrinė signalizacija, nemažai langų buvo užkalti ir išimtos rankenėlės“, – konkrečiai užfiksuota PAGD suvestinėje.
Anot direktorės, buvo elgiamasi taip, kaip nurodoma per teorinius priešgaisrinius mokymus, šįkart žinias pasisekė pritaikyti praktiškai. Penktadienį pamokos gimnazijoje vyksta įprastai. Išvakarėse patalpos buvo vėdinamos iki vėlaus vakaro, tad šiandieną dūmų dvoko viduje nebesijaučia.
Susijęstraipsniai
Tai ne už tai,kad padegė kaltinama direktorka,o kad tvarkos ir saugumo nėra.Ne vaikas rėkdamas turi pranešt apie gaisrą, jau namuose privaloma turėt daviklį,o gal jūs norit padangų gaisro pasikartojimo.
Jei mokiniai padegė- kalta direktorė… Ne ten kaltinimus beriat.. Atsakomybę visų pirma turi prisiimti tie, kuriems ribų nėra..
Dar savivaldybės atstovė gynė tokią, sakė, kad neišmes iš darbo, o matosi, kad gera paukštė.
Tai ko gero visose mokyklose tas pats būtų,nes nieks už nieką neatsako.Gėda ir ūkvedžiui,ir tarnyboms ,kurios turi tikrinti saugumą. .padangų gaisras nepamokė,laukim kito.
Šiuo atveju žalos nepadarė, tai šita gražuolė lauks didesnio gaisro ir aukų? Baust ir mest iš darbo šitą nevisprotę. Laukia, kol kas nors uždus nuo dumų, tada susitvarkys.
visa ūkinė ir sanitarinė tvarka kiekvienoje įstaigoje tiesiogiai priklauso nuo ūkio dalies vadovo,jeigu jis mąsto ir dirba ,tuomet ir visi reikalai blizga.
Viena praščiausių mokyklų mieste daugeliu aspektų… vaikai bėga į Vanagą, degradacija juoda
šventoji ir nekaltoji šerniene
Ir vėl nekalta?
Benediktas kaltas ir visi šventi? O gal Anupras ir kiti? 😳😥
Direktore, prisiimk atsakomybe, nematau kuo džiaugtis. Mokytojai bėga ,signalizacija neveikai, bet aš nekalta. Savivaldybė kalta? Trūksta žodžių, Gėda.
Kad priešgaisrinė signalizacija dirbtų normaliai ir reikalui esant suveikinėtų, ją reikia tinkamai prižiūrėti. Teko pastebėti, kad kai kur jos įrengtos ir paliktos likimo valiai.
Tegul apžiūri visas mokyklas ne ji viena tokių trumų turi net šiltą dieną negali atidaryta langų nes jie užkalti arba kaip rankenos išimtos kaip kalėjime atrodo jautiesi
cia gi Lietuva kur niekas niekur neveikia tik pazadus dalina