Šių metų sausio mėnesio šilumos kaina Alytaus mieste yra 5,07 eurocentai už vieną kilovatvalandę, skelbia Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT).
Nors 2021 m. sausį vidutinė centrinio šildymo kaina su PVM Lietuvoje yra bene žemiausia nuo 2012 m. – 4,62 ct/kWh – tačiau prisiminimai gyvatukų, radiatorių ir kitų centralinių įrenginių savininkų Alytuje nešildo – miestas iškrito iš šalyje pigiausiai tiekiamos šilumos dešimtuko.
Dabartinė kaina su PVM, kurią teks mokėti alytiškiams už sausį – 5,07 ct/kWh – tryliktoji pagal pigumą Lietuvoje.
Nuo 2012 m. iš vieno brangiausių šilumos kainos miestų Lietuvoje Alytus per pastaruosius metus buvo pakilęs į pigiausiųjų dešimtuką ir net penketuką.
Deja, tai – jau praeitis, o Alytų jau aplenkė į dešimtuką šoktelėję Druskininkai (4,81 ct/kWh su PVM), nors juos vis dar šildo dėl brangumo iš Dzūkijos sostinės išguitas „Litesko“, taip pat Birštonas (4,98 ct/kWh su PVM).
Alytaus mieste tiekiama 2020 m gruodžio šilumos kaina su PVM) buvo 4,91 ct/kwh, 2019 m. gruodį buvo beveik tokia pati (4,90 ct/kwh).
Kas atsitiko, kodėl alytiškiams už 2021 m. sausį teks mokėti brangiau nei Druskininkams ir dešimčiai kitų Lietuvos savivaldybių bei Pravieniškių gyventojams?
Ekspertų teigimu, papildoma Alytaus šilumos tinklų (anksčiau – „Litesko“/ „Dalkia“) kainų dedamoji alytiškiams buvo numatyta dar 2017 metais, tuomečio miesto mero Vytauto Grigaravičiaus pasirašytame dokumente, tačiau ten pat buvo užfiksuota per 36 mėnesių laikotarpį Alytaus šilumos vartotojams kompensuoti kainos dalį (-0,45 ct/kwh), kas iš dalies ir leido gyventojams ilgą laiką turėti išties gerą, konkurencingą kainą.
Nuo pigiausiai šiuo metu savo gyventojus šildančios Utenos (3,54 ct/kWh su PVM) Alytus šildo daugiau nei pusantro cento už kiekvieną kilovatvalandę brangiau.
Brangiausiai šalyje pupsi „Biržų šiluma“. Jai biržiečiai už kiekvieną šilumos kilovatvalandę priversti mokėti daugiau nei trimis centais brangiau nei Alytaus gyventojai. Kol kas – bent tokia alytiškiams paguoda.
PAPILDYTA
Alytaus šilumos tinklų direktoriaus Mindaugo Nevardausko komentaras:
Sausio mėnesio kaina lyginant su gruodžio mėnesiu padidėjo dėl 2 objektyvių priežasčių:
- Dėl padidėjusios superkamo iš nepriklausomo šilumos gamintojo šilumos kainos;
- Dėl rinkoje pabrangusių gamtinių dujų.
Lyginant su kitais miestais, kurių kaina yra mažesnė, Alytaus miesto šilumos kainai įtaką daro tinkle esantis nepriklausomas šilumos gamintojas, kuris neturi konkurencijos, todėl iš jo supirkti privalomos šilumos kaina yra viena didžiausių Lietuvoje.
Tuo tarpu šilumos kainoje esančios pastoviosios sąnaudos (atlyginimai, remontai, eksploatacinės medžiagos, nusidėvėjimas ir t.t.) yra vienos mažiausių mūsų šalyje.
Alytaus šilumos tinklai 2020 metų pradžioje VERT (Valstybinei energetikos reguliavimo tarnybai) pateikė 5 procentais mažesnę bazinę šilumos kainą.
Iki šiol VERT nėra patvirtinusi šios kainos.
Susijęstraipsniai
Alytaus šilumos tinklai taip pat siekia iš „Litesko“ prisiteisti 3,6 milijono eurų Alytaus šilumos vartotojų permokėtų lėšų.
Nesuprantu, tai kam reikalingas šilumos tinklų direktorius (net iš Kauno!) nuo kurio niekas nepriklauso, šildo visą miestą ir nuo jo nieks nepriklauso, tai kam jis išvis čia komentuoja nesuprantu, čia pakomentuot gali ir paprastas pečkurys, vistiek nuo jo niekas nepriklauso, kaina priklauso nuo nepriklausomo šilumos gamintojo kuris pagamina vos kokius 10% šilumos, be galo keista, matyt žmogus iš Kauno! mus kvailiais laiko . Įdomus direktoriukas, lygiai taip pat jis galėtų būti ir kokiu obuolių direktoriumi, vistiek obuolių kaina nuo jo nepriklauso, keistus tipus valdžia mums direktoriais atrenka, geriau jau jis išvis patylėtų. Kiek girdėjau, tai dar už kogeneracinę pinigai nesumokėti, pažiūrėsim kiek tada šiluma kainuos ir kas čia bus kaltas tada, ponas direktoriuk jau pradėk galvot ant ko čia nurašysi.
Tai jau aišku, kodėl brangsta. O gi reikia padengti dingusius 187000 tūkstančius. Kur jie dingo, kodel tyli. Tai aišku dabar, tegu gyventojai sumoka, tuos tūkstančius. Baisu, kas darosi. O, kur Cesiulis dingęs ir išvis už ką mes balsavome. Už jų gražius pažadus. Nesąmonė.
Aiškiai parašyta, kad tai Grigaravičiaus valdymo laikų sprendimas. Bet šią žinią miestiečiams galėjo paskelbti prieš Kalėdas, ar bent naujuosius metus – visiems būtų buvusi labai ,, gera šventinė dovana”. Ponas Jastremskai, kodėl tuo nepasirūpinote, juk puikiai žinojote.
Gal direktorius truputį pamiršo pasakyti, kad iš nepriklausomo tiekėjo šiluma perkama tik tada, kai jis parduoda pigiau už Alytaus šilumos tinklus.
ka musu siusiulis pasakys
ko gaistrininkas cesiulis tyli
Nesvarbu kas tiekejas.S varbu kas mokesti uz silumos suvartojima skai ciuoja.Visi keliai veda i Alytaus m. savivaldybe.
Siandien man idomu kiek pavoge nuo 1999 m.valstybes biudzeto ir is gyventoju, kurie kompensacijos uz siluma negauna , bet gyvena bendrabu cio konstrukcijos name.
Idomu.
Taip sviesios atminties Jurgi K. cia Alytuje sis klausimas niekam nerup,i istyriau
Koks skirtumas koks namas , šilumos reguliatorius stovi laukia. Tai namas ar skylėtas ar koks vistiek pagal lauko daviklį šilumą nustato . Kitaip būtų jėgų jis būtų sumontuotas laiptinėse, ir nereikia čia dviračio išradinėt…
Iš kur atsirado nepriklausomas šilumos tiekėjas jeigu šilumos tinklus perėmė Alytaus miesto savivaldybė tai čia tas pats kas su elektra kas nori tas pardavinėja , kuo toliau tuo gražiau…
Kiek vietiniai alytiškiai reikaliukų su šiluma prisuko, tai dabartiniam direktoriui dar ilgai reiks kuopti…
Taigi čia tas pats direktorius kur Tauragėj buvo direktorius ir pigią šilumą ten žadėjo, tai prisuko ten reikaliukų normaliai, paskaitykit google, iš kur tokius randa, jis net ne iš Alytaus, kas jį čia atvežė nesuprantu, čia dar bus gražumų, nes čia tipas neeilinis.
Tai galima suprasti, kad ji pas mus Alytuje buvo visada brangi, tik buvo kompensuojama. Tai čia ir yra apgaulė, kad Alytuje buvo pigi. Vadinkime tikrais vardais ji ir buvo brangi, tik buvo kompensuojama, o tie pinigai ir buvo mūsų pačių sumokėti iš kurių buvo kompensuojama. Pigumas pačių mūsų sąskaita. Gudru, geras piaras.
Nu gerulis direktorius Nevardauckas, visi aplink kalti, bet tik ne AŠ.
nieko gero,vel brangsta
Pritariu Viktorui Uspaskich. Daugiabučius reikia renovuoti valstybės lėšomis, o ne butų užstatu 20-čiai metų bankams. Gudručių kontora. Net rusai ir tie vadinamų „Cruščiovkių” nerenovuoja, kadangi tik už vietą, gali gyventojams pastatyti nemokamai šiuolaikinį daugiaaukštį, tik kitoje vietoje. O mes ką esame sugalvoję, kad spręsti savo gyventojų gerbūvį? Nieko. Tik primityvus žmonių apiplėšinėjimas.
Tai kai Uspaskichas bus valdžioje, tai galės renovuoti ir už 1 vaiką po 10000 eurų mokėti. Bet vargu, ar taip darytu-atėjęs į valdžią visus pažadus ir sakymu pamirštu.
be šildymo visai būtų nemalonu namie, ypač kai už lango -10, renovuokite namus mažiau mokėsite už šilumą.
Šiaip tai ta renovacija pigumu nekvepia. Primesk kada išeisi ant savų. O dar jei mokėsi dalimi tai papildomai primokėti be procentų dar visokių adhministravimų mokesčių prisideda. Tik tiek kad tvarkingiau tie namai atrodo, Deja…
kodėl Utenoje pigiausiai kainuoja, kaip jie sugeba tai padaryti.
Jonava dar brangiau moka 5.35 ir visiems gerai
Gal reikia prarastus ne ten pervestus pinigus susigrąžinti.
kad nieko konkretaus ir nepasakė, kodėl alytiškiai mokės už šiluma brangiau. Nors savo turi šiluminiai gamykla išsikovojo savo miestui, bet nieko nesako. Nors kažkodėl klierkai nesako kodėl visa tai daro ir kam?.
36 mėnesius savivaldybė kompensavo gyventojams. O dabar, kai nebekimpensuoja, šiluma kainuoja brangiau
Ką reiškia savivaldybė kompensavo. Savivaldybės biudžetas tai mūsų- Alytiškių mokesčiai. Reiškia patys sau mokėjom kompensacijas.