Po Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) veiksmų Lazdijų rajono savivaldybėje ir tai lydėjusių žiniasklaidos publikacijų, kuriose nurodoma, kad keliamas baudžiamosios atsakomybės klausimas dėl personalinių paskyrimų, Lazdijų rajono savivaldybės merui Artūrui Margeliui kyla abejonių dėl pradėto tyrimo motyvų, ar STT pareigūnai veikia profesionaliai ir vadovaudamiesi įstatymais.
„Keista, kad M.Bakšienės paskyrimas eiti „Lazdijų šiluma“ direktoriaus pavaduotojos pareigas traktuojamas kaip balso pirkimas ir piktnaudžiavimas tarnyba. Šios pareigos nėra valstybės tarnautojo ar kitos privalomo konkurso būdu gaunamos pareigos, o M. Bakšienė į šias pareigas paskirta teisėtai, vadovaujantis galiojančiais įstatymais“, – teigia Lazdijų meras Artūras Margelis.
A.Margelio įsitikinimu, STT neturėtų peržengti politinių procesų ribos, priešingu atveju, tai gali tapti oponentų kovos dėl valdžios įrankiu: „Kai STT nagrinėja ne kyšio ar korupcijos atvejį, o pradeda kelti bylas dėl teisėtų personalinių paskyrimų, kyla tendencingo selektyvumo pagal politinius užsakymus rizika. Tuomet bylas reikėtų iškelti iš esmės visų Lietuvos savivaldybių politikams, nes politikų įdarbinimo savivaldybių kontroliuojamose įmonėse esama beveik visur“.
Kalbant apie tarybos narės M.Bakšienės balsavimą renkant Lazdijų merą, reikėtų pastebėti, kad balsavimas buvo slaptas, tad teigti, kad M.Bakšienė balsavo „už“ nėra jokio juridinio bei moralinio pagrindo. Kaip ir kiekvienas iš 25 balsavusių, tarybos narė galėjo balsuoti už, prieš, arba susilaikyti. Be to, M. Bakšienės balsas neturėjo lemiamos įtakos balsavimui, M.Margelį palaikė 20 tarybos narių, administracijos direktorių – 19 tarybos narių iš 25.
Estela Mažonaitė – Zinevičienė,
TS – LKD atstovė spaudai