Skelbėme, kad po Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) padidinamuoju stiklu buvęs Alytaus rajono savivaldybės vicemeras nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų. VTEK savo sprendimą komentuoja plačiau, taip pat įvardija mūsų kraštiečius, kuriems viešųjų ir privačių interesų derinimo konfliktai baigėsi ne išteisinimu, o atvirkščiai.
VTEK nusprendė, kad valstybinėje tarnyboje dirbantis asmuo – Alytaus rajono savivaldybės vicemeras Gediminas Krasauskas, eidamas Alytaus rajono vietos veiklos grupės (VVG) pirmininko pareigas, viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatų nepažeidė.
Komisija savo sprendimą argumentavo tuo, kad vicemeras informavo savo tiesioginį vadovą – merą bei Alytaus rajono VVG valdybos narius apie realų interesų konfliktą ir nusišalino nuo dalyvavimo tolimesnėje procedūroje. VTEK teigimu, šie veiksmai atitiko viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatyme apibrėžtą nusišalinimo tvarką.
Tyrimo metu nustatyta, kad Alytaus rajono VVG valdyba buvo priėmusi sprendimą įdarbinti 4 asmenis, iš jų 2 – susijusius su rajono vadovais – mero Algirdo Vrubliausko sutuoktinę Vidą Vrubliauskienę bei paties G. Krasausko marčią Jolitą Krasauskienę.
VVG valdyba G. Krasauską, kaip grupės pirmininką, buvo įpareigojusi pasirašyti darbo sutartis bei vykdyti kitus veiksmus, susijusius su darbuotojų priėmimu.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija nustatė, kad viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatas pažeidė Druskininkų savivaldybės tarybos narė Inga Šinkonienė.
Dalyvaudama savivaldybės tarybos posėdžiuose, kuriuose buvo svarstomi ir priimami sprendimai, susiję su „Stamitos turto valdymo“ bendrove, kurioje ji eina projektų vadovės pareigas, I. Šinkonienė nevykdė viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 3 straipsnio 2 punkto prievolės vengti interesų konflikto bei nesielgė taip, kad nekiltų abejonių, jog toks konfliktas yra, taip pažeisdama šio įstatymo 11 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatas.
Į VTEK akiratį pateko dar keli Druskininkų savivaldybės tarybos nariai. Arūnas Večkys ir Remigijus Aleksandras Viniarskas, atitinkamai einantys „Druskininkų rankininkų klubo” vadovo bei valdybos nario ir pirmininko pareigas, dalyvavo savivaldybės tarybos posėdžiuose skiriant finansavimą rankininkų pateiktiems projektams.
Tokiu savo elgesiu A. Večkys ir R. A. Viniarskas nevykdė viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatyme numatytos prievolės vengti interesų konflikto.
Druskininkų tarybos narys Benjaminas Čepas, svarstydamas skirti finansavimą jo vadovaujamos „Neravų kaimo bendruomenės“ projektui, kaip ir jo kolegos, nusižengė to paties viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatoms.