Alytaus raj. Dauguose, ramiame miestelyje turinčiame apie 1500 gyventojų, rugsėjo mėn. Gražaus ežero pakrantėje buvo atidaryta nauja policijos nuovada.
Tapo gerokai saugiau
Nuo to laiko vairuotojai važiuojantys statyti automobilius į garažą, ar puskilometrį iki vienintelės universalinės parduotuvės, turi būti ypač atidūs, nepamiršti saugos diržų, vaistinėlių ir gesintuvų, nepamiršti pasitikrinti ar neperdegusi kokia nors lemputė.
Kiekvieną dieną, rytą, vakarą, po miestelį zuja policijos automobiliai, ir be atvangos stabdomi visi vairuotojai. Nesirenkant. Dažniausiai pagrindinėje sankryžoje prie vienintelės autobusų stotelės. Sustabdomi iš karto keli automobiliai, Tiesiog sankryžoje. Kitiems, kurių neaprėpia, sudaromos apsunkintos sąlygos pravažiuoti, pablogėja matomumas.
Susidaro įspūdis, kad čia, miestelyje, kuris yra vienas ramiausių Lietuvoje, nuolatos vyksta pats baisiausias policijos reidas. Kiekvieną dieną susidaro įspūdis, kad vykdoma operacija- „VORATINKLIS”
Vėl ir vėl tikrinami dokumentai. Neaišku ko norima
Būtų puiku, tačiau, kiekvieną diena, kartais net po 2 ar 3 kartus be reikalo būti stabdomam ne itin malonu. Kiekvienas vairuojantis supras, kaip tai yra nemalonu, nesvarbu, kad dokumentai tvarkingi ir automobilis techniškai tvarkingas.
Paskutinįkart, vakare Vytauto g. išdrįsau normaliu tonu pasiteirauti, kodėl esu stabdomas, per dieną po kelis kartus? Tuomet spektaklis ir prasidėjo. Ar parodomoji akcija? Nežinau kaip tai tiksliau įvardinti. Buvo atsakyta, kad tamsiu paros metu važinėjate. Paklausus, ar tai yra nusižengimas, buvo atsakyta, kad „ tu dar per jaunas klausinėti”. Liepta rodyti gesintuvą, tikrinamas gesintuvo galiojimo laikas. Tikrinama r yra vaistinėlė. Radus vaistinėlę, buvau verčiamas ją atidaryti ir ieškoti taurelės. Jeigu taurelės nebūsią vaistinėlėje, jie mane nubausiantys pagal visas taisykles. Buvo gaišinamas laikas, akivaizdžiai bandoma parodyti, kad pareigūnas ras prie ko prikibti jeigu tik panorės. Kalbama buvo neadekvačiai nemandagiu, itin piktu tonu. Nedrįsau net pasiteirauti pareigūno pavardės, nes tuomet išsigandęs pamaniau, kad galiu būti nušautas. (Pro akis nejučiomis prabėgo televizijos reportažai apie pareigūnų automobilio bagažinėje 2006 metais, suriestą vežtą etnologą, kultūrologą G. Beresnevičių, kuris po to mirė). Tik įsidėmėjau, kad pareigūnas buvo apie 25-30 metų amžiaus. Po tokios terapijos, pasijutau it tikras nusikaltėlis. Buvo paaiškinta kad jeigu norėsime, tai: „kiekvieną kartą po 40 litų, rasime už ką nubausti, net neturėsi už ką kuro nusipirkti, nerekės čia važinėti”. Atidavęs dokumentus policininkas, sugrįžęs prie kolegos, nusikeikė…
Čia Dauguose, tokios ir panašios istorijos jau tapo vairuotojų pokalbių pagrindine tema. Deja dar negirdėjome, kad per tą jau beveik pusmetį, būtų įvykęs nusikaltimas, ar sulaikytas plėšikas. Girdėjome, tik istoriją, kaip policininkas eidamas, neaiškiomis aplinkybėmis įkrito į kūdrą ir prigėrė…
Kyla klausimas ar nėra perlenkta lazda? Ar nėra požymių, kad tiesiog imituojamas darbas?
Jeigu taip, tai minėtų gerb. pareigūnų viršininkai, turėtų priisiimti moralinę atsakomybę, už avariją ar nusikaltimą, kuris gali įvykti tuo metu kur nors kitur, kai gerbiamas pareigūnas eilinį kartą sustabdęs kultūringo žmogaus transporto priemonę, rimtu veidu tikrins dokumentus prie tos pačios vienintelės stotelės ar vienintelės „Maximos”. Lyg Alytaus rajone nebūtų žmonių, kuriems reikalinga policijos pagalba…
Lietuvos vairuotojas
Susijęstraipsniai
