Namų šiluma vėl džiaugiasi žiauria žmogžudyste alytiškius prieš ketverius metus pašiurpinęs Andrius Petrulionis. Šiomis dienomis 27 metų žudikas į laisvę išleistas iš Rokiškio psichiatrijos ligoninės.
Alytiškė Marija Sakalauskienė iš karto net nesugebėjo patikėti, kad jos dukterį Irmą prieš ketverius metus nužudęs ir nepakaltinamu pripažintas A.Petrulionis jau pasveiko ir iš ligoninės išleistas į namus.
„Jei tai tikrai tiesa, noriu perspėti žmones: būkite atsargūs. Gatvėmis vaikšto nepakaltinamas žudikas. Netikiu, kad taip greitai jis pasveiko, jei tikrai yra psichikos ligonis.
Po nužudymo net teisme jam buvo leista nedalyvauti, nes esą serga sunkia lėtine progresuojančia liga. Tai kuo dabar tikėti?” – klausė skaudžią dukters netektį jau ketverius metus kasdien sunkiai išgyvenanti 54 metų motina.
Merginai suknežino galvą
2005 metų gegužės 9-osios popietę Alytaus centre įsikūrusio lažybų punkto „Orakulas” patalpose kraujo klane nebegyvą 25 metų darbuotoją Irmą Sakalauskaitę rado du jaunuoliai.
Kitą dieną buvo sulaikytas jos nužudymu įtariamas tuomet niekur nedirbęs ir nesimokęs A.Petrulionis, aistringas lošėjas, dėl tvarkingos savo išvaizdos pramintas Inteligentu.
Irma savo motinai ne kartą buvo prasitarusi, kad šio dažniausiai dideles sumas stačiusio lošėjo elgesys yra keistas.
Tą dieną A.Petrulionis norėjo statyti 10 tūkstančių litų už vienas NBA krepšinio rungtynes, tačiau nepavykus to padaryti iš karto ir pradėjus strigti kasos aparatui jis įniršo ir užpuolė darbuotoją.
Buvo įrodyta, kad vyras aštriu daiktu ne mažiau kaip aštuoniais smūgiais mirtinai suknežino aukai galvą, tačiau po pakartotinės teismo psichiatrijos ekspertizės Kauno apygardos teismas 2006 metų rugpjūtį nutarė pripažinti vyrą nepakaltinamu.
Žudikui buvo nuspręsta skirti priverstinį gydymą Rokiškio psichiatrijos ligoninėje griežto stebėjimo sąlygomis.
Čia jis praleido tik 2 metus ir 8 mėnesius.
Pateikė net penkis prašymus
Per dvejus metus Rokiškio rajono apylinkės teismas nagrinėjo penkis iš psichiatrijos ligoninės gautus teikimus dėl A.Petrulionio.
Du kartus jam buvo palengvintos sąlygos – nuo griežto iki bendro stebėjimo sąlygų, o triskart nagrinėtas ligoninės prašymas išleisti jį namo gydytis ambulatoriškai.
„Visus tris kartus ši byla pateko pas mane.
Pirma prieš metus. Du kartus palikau tęsti jo gydymą stacionare bendro stebėjimo sąlygomis, nors psichiatrų komisija pateikė išvadas, kad A.Petrulionio psichikos būklė yra pagerėjusi ir šiuo metu stabili, o smurto rizika maža.
Valstybės kaltinimą palaikę prokurorai taip pat prašė jį paleisti.
Todėl nebegalėjau dar kartą atmesti ligoninės teikimo ir nutariau stacionarinį stebėjimą Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeisti į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis”, – sakė teisėjas Artūras Dilys.
Iš ligoninės – į darbą
Teisėjui apsispręsti padėjo ir tai, kad A.Petrulionio motina Roma Svidovskienė pažadėjo prisiimti atsakomybę, prižiūrėti sūnų ir rūpintis jo psichika.
Alytaus miesto savivaldybėje vidaus administravimo skyriaus vedėja dirbanti R.Svidovskienė teismui taip pat pateikė pažymą iš vienos savivaldybės įmonės, kad jos sūnus čia bus priimtas dirbti pagalbiniu darbininku.
Motina apie nutartį nežinojo
Balandžio 9-ąją Rokiškio apylinkės teisme neviešame posėdyje paskelbta nutartis per 7 dienas galėjo būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui.
Tačiau nukentėjusioji M.Sakalauskienė nei apie teismą, nei apie tokią nutartį iki šiol nieko nežino.
Tokią žinią išgirdusi tiktai iš „Lietuvos ryto” korespondentės, moteris sakė nesuprantanti, kaip jai dabar elgtis.
„Kai Kauno apygardos teismas 2006 metų rugpjūtį žudiką pripažino nepakaltinamu ir jam skyrė priverstinį gydymą, po poros mėnesių man atsiuntė pranešimą.
Ten parašyta, kad jei ateityje bus sprendžiamas klausimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo, panaikinimo ar pakeitimo, teismas privalės man pranešti.
Veltui laukiau ir tikėjau, o likau apgauta”, – baisėjosi M.Sakalauskienė.
Dėmesys – tik žudikams?
Nužudytos merginos motina pernai rugsėjį buvo atleista iš darbo elektros tinklų įmonėje ir šiuo metu gyvena tik iš bedarbio pašalpos.
Santaupas teko išleisti advokato paslaugoms, tačiau jos dukterį nužudžiusį A.Petrulionį pripažinus nepakaltinamu, moteris negavo iš jo ir kompensacijos už patirtą moralinę žalą bei laidojimo išlaidas.
„Nejaugi Lietuvoje niekam nerūpi aukos, o svarbios tik žudikų ir kitų nusikaltėlių teisės ir jų ateitis?
Kodėl mano dukterį po velėna pakišęs A.Petrulionis privalo kuo greičiau atsidurti laisvėje ir idealiomis sąlygomis grįžti į visuomenę, nors išvengė bet kokios atsakomybės už padarytas dideles skriaudas?” – kalbėjo M.Sakalauskienė.
* * *
Prašymus teikia jau po 6 mėnesių
Nijolė Bražiūnienė, Rokiškio rajono apylinkės teismo pirmininkė
„Atsisakyti nagrinėti ligoninės prašomų keisti priverčiamųjų medicinos priemonių, jas pratęsti ar panaikinti neturime teisės.
Kitose šalyse numatyta, kad sunkius nusikaltimus padarę nepakaltinami asmenys pirmą kartą tokių pakeitimų gali tikėtis tik po penkerių ar net daugiau metų, o Lietuvoje – jau po šešių mėnesių.
Ligoninė dėl kiekvieno priverstinai gydomo ligonio mums gali siųsti tokius teikimus, patvirtintus psichiatrų komisijos, kas pusmetį.
Bet labai žiaurius nusikaltimus įvykdę asmenys galimybės gydytis ambulatoriškai dažniausiai laukia ilgai.”
Susijęstraipsniai
