Alytaus šilumos tinklai grįžo į steigėjo Alytaus miesto savivaldybės rankas pernai vasarą, tačiau taip paprastai išsiskirti su bendrove „Litesko", kelis dešimtmečius valdžiusia šilumos ūkį, panašu, nepavyks.
Vyksta teisinė kova dėl Litesko valdymo metu pastatytos ir maždaug 25 mln. eurų kainavusios biomasės katilinės. Tuo tarpu buvęs Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktorius Vytautas Jastremskas sako, kad keli Alytaus miesto savivaldybės tarybos nariai siūlė panaikinti finansavimą su „Litesko“ kovojantiems teisininkams.
2012 metais Alytuje pastatyta biokatilinė buvo viena pirmųjų šalyje. Tuomet buvo kalbama, kad deginant medieną šildymas miestiečiams kainuos mažiau. Valdant „Litesko" 2012 metais Dzūkijos sostinės gyventojai už šildymą mokėjo 9,56 Eur ct/kWh (be PVM) tai buvo 7 brangiausiai šildymą perkantis miestas iš 42 šildymo ūkių. Tuo metu Alytaus miesto mero pareigas ėjo Jurgis Krasnickas.
2015 metais į valdžią atėjus Vytautui Grigaravičiaus judėjimui „Alytaus piliečiai" dėtos pastangos susigrąžinti Alytaus šilumos tinklus. Po ketverių metų 2019 m. birželio 1 dieną šilumos ūkis perduotas steigėjui Alytaus miesto savivaldybei. Tų pačių metų gruodžio mėnesį alytiškiai už šildymą mokėjo dvigubai mažiau, jei lygintume su 2012 metais – 4,9 Eur ct/kWh(su PVM) ir Alytus tarp 49 šildymo ūkių pakilo į septintą vietą jau mažiausiai už šildymą mokančių miestų Lietuvoje.
„Kelias buvo ilgas. Aš noriu pažymėti svarbą ir žmonių dirbusių prieš mus, kurie kreipėsi į Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybą, kad ji įvertintų 2005-2007 metų susitarimus tarp „Litesko" ir Alytaus miesto savivaldybės. Aš kalbu apie sutarties pratęsimą dar dešimčiai metų ir apie tai, kad savivaldybė leido „Litesko" pasilikti biokatilą su elektrine savo nuosavybėj", – sakė buvęs Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktorius V. Jastremskas.
Būtent dėl biokatilo ir užvirė nesutarimai tarp buvusių šilumos tiekėjų ir Alytaus savivaldybės. Buvęs Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktorius V. Jastremskas įsitikinęs, kad miestiečiai per šilumos kainą jau sumokėjo Prancūzijos koncerno „Veolia" Alytaus šilumos ūkį valdžiusiai bendrovei „Litesko".
„Teismas pasisakė, kad turi būti kompensacija išmokėta, tačiau turi būti įskaičiuotas nusidėvėjimas. Balandžio mėnesį skaičiavimai rodė, kad ta investicija „Litesko" jau atsipirkusi. Savivaldybės pozicija buvo tokia, kad jiems neturime nieko mokėti, tačiau dabar mes matome TV laidose vėliau spaudoje pasirodžiusius pono Juozo Skestenio, J. Krasnicko paaiškinimus, kad reikia mokėti, bus sumokėta. Įvardijamos konkrečios sumos 15-20 mln. eurų ir mus tai neramina",- nuogąstavo V. Jastremskas.
V. Jastremsko minėti asmenys Jurgis Krasnickas 2012-2015 metais ėjo Alytaus miesto mero pareigas, buvęs politikas J. Skestenis 2005-2007metais taip pat turėjo reikalų su su šilumos ūkiu – dirbo UAB „Alytaus šilumos tinklų“ direktoriaus pavaduotoju, nuo 2007 iki 2011 metų su vienerių pertrauka vadovavo Alytaus miesto savivaldybės administracijai.
„Ir vaikui aišku, kad biokatilinė priklauso „Litesko“, o norėdami ją išsipirkti turėsime sumokėti pinigus. Byla yra teisme ir jame bus nustatyta kokią sumą turės sumokėti Alytaus miesto savivaldybė", – sakė J. Krasnickas. Jis sako, kad nelabai tiki J. Skestenio teiginiu, kad „Litesko“ reikalauja apie 23 mln. Eur. „Bet … kad mums reikės susimokėti ir jeigu teismas priėmė tokį sprendimą, kad turtas jų („Litesko") ir mes turime išsipirkti, tai … teismų sprendimai yra įgyvendinami“…
V. Jastremsko teigimu, Alytaus miesto savivaldybės pozicijos gali susilpnėti, esą keli tarybos nariai siekė, kad būtų panaikintas finansavimas su „Litesko" kovojantiems teisininkams. /foto1/
„Mes matėme pasiūlymą, kurį pateikė Alytaus miesto savivaldybės tarybos narė L. Radzevičiūtė ir J. Krasnickas. Ten buvo siūloma advokatams neskirti visai nors biudžete buvo prašoma skirti 50 tūkst. Eur, (Alytausgidas.lt pastaba: konsultacijoms ir už atstovavimą teismuose), jie siūlė skirti 0, biudžete patvirtinta 20 tūkst. Eur, tačiau tai yra byla dėl dešimčių milijonų. Manau, tai labai – neatsakingas požiūris. Kiekvienas galime padaryti išvadas. Jie sako, jeigu mes teisūs – galime apsiginti patys. Aš pateikiu klausimą, ar ponas J. Krasnickas ir L. Radzevičiūtė eitų į teismą atstovauti save dėl dešimčių milijonų, jei kitoje pusėje geriausi Lietuvoje advokatai, kaip jie vertintų savo bylos perspektyvą. Mano manymu, tai yra akivaizdus bandymas pralaimėti tą bylą", – teigė V. Jastremskas.
„Jis teisus. Mokėsime antrą kartą ir mokėsime didelius pinigus. Tegul neapsimeta V. Jastremskas ir Ko, kad čia ne jų dėka. Jei jie būtų normaliai „stovėję ir sustovėję" aš galėčiau nulenkti galvą ir pagirti jį. Dabar aš manau, kad antrą kartą turėsime sumokėti už tai, kas jau mums turėjo priklausyti. Nes jei pasiskaitai kokia buvo sutartis, tai visas turtas turėjo būti grąžintas miestui. Tai kur tas grąžinimas?", – klausė J. Krasnickas.
Tiek J. Krasnickas, tiek V. Jastremskas sutinka, kad už biokatilinę gyventojai jau sumokėjo per šilumos kainą.
Kaip mūsų portalą informavo Alytaus miesto savivaldybės teisės skyriaus vedėja Svetlana Delekienė, teisinis procesas turėtų prasidėti balandžio mėnesį.
Ar teks mokėti už biomasės katilinę, turėtų paaiškėti iki metų pabaigos.
Eurais pateiktos pastarojo dešimtmečio centralizuoto šilumos tiekimo bendrovių kainos Alytaus mieste:
Alytausgidas.lt portalo pateikiami duomenys apima laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2019-12-01, t. y. merų N. Cesiulio, Č. Daugėlos, F. Džiauto, V. Grigaravičiaus ir J. Krasnicko kadencijų metu | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
* Pagal šilumos punktų nuosavybę diferencijuota šilumos kaina, kai tiekiama iš gyventojams (šilumos vartotojams) priklausančių individualių šilumos punktų ** Pagal šilumos punktų nuosavybę diferencijuota šilumos kaina, kai tiekiama iš tiekėjui priklausančių grupinių ar individualių šilumos punktų. Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos (VERT) pastaba: dabar šildymui taikomas 9 proc. PVM, tačiau atskirais laikotarpiais PVM šildymui skyrėsi (iki 2017 m. gegužės 31 d. šilumos kainos lentelėje pateiktos su 9 proc. PVM, nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2017 m. rugsėjo 30 d. – šilumos kainos su 21 proc. PVM)..