A. Jonyno gt. gyventojai nusivylę Jūsų organizuojamu ,,Alytiškių iniciatyvos” projektu, kadangi mano , kad jis vykdytas neobjektyviai. Buvo prašyta įrengti, perdaryti A. Jonyno gatvėje 1971 metais įrengtą, jau aplūžusį šaligatvį, kainuojantį apie 4 tūkstančius eurų. Ši iniciatyva buvo atmesta, neva, todėl, kad namas yra bendrija ir jo negalima finansuoti.O kodėl nusprendėte teikti
balsavimui irgi šaligatvio įrengimą Ežerėlio gatvėje ir jį patvirtinote balsavimu? Kodėl tokia diskriminacija?Ta pati iniciatyva- šaligatvio įrengimas.Vienų iniciatyvą-prašymą atmetate, kitų ne. Juk ir toje ir kitoje gatvėje gyvena tie patys alytiškiai .Vienur privačių namų gatvės šaligatvis, kitur daugiabučių namų gatvės šaligatvis. Suprantama, tokie projektai-iniciatyvos, kaip ,,Miesto sodas”, ,,Dailidės ežerėlis”, ,,Jaunimo parkas”, jų įrengimo darbai, naudingi visiems alytiškiams ir už juos turi balsuoti visi miesto žmonės. A. Jonyno gatvės žmonės nusivylė šio projekto Alytaus m. savivaldybės organizatoriais. Jūs buvote neteisūs, nesąžiningai atmetėte, neleidote balsuoti už A. Jonyno gatvės įdėją , o pasirinkote Jums patinkančią idėją, todėl šios gatvės gyventojai labai nusivylė tokiu šio projekto organizatorių neobjektyvumu.
su didele nostalgija prisimenu 1960-1970 m.m. Alytaus miesto sodą-veikusį barą ir šokių aikštelę su estrada.Pritraukdavo tūkstančius alytiškių ir ne tik,ko ne kiekvieną popietę,vakarą iki 23val. Šiai dienai palyginus miesto sodas neduoda miesto biudžetui jokių įplaukų,tik išlaidas priežiūrai fontano ir pačio parko.Ar ne reiktų viską atkūrti? Viskas nugriauta buvo ,neva trukdė pensininkams ramiai ilsėtis ,tai netiesa,priešingai dabar parke labai liūdna,o pensininkų taip kaip nesimato,o ir jie neprieštarautų parko atgaivinimui,nes aš ir pats esu pensinio amžiaus.
A. Jonyno gt. gyventojai nusivylę Jūsų organizuojamu ,,Alytiškių iniciatyvos” projektu, kadangi mano , kad jis vykdytas neobjektyviai. Buvo prašyta įrengti, perdaryti A. Jonyno gatvėje 1971 metais įrengtą, jau aplūžusį šaligatvį, kainuojantį apie 4 tūkstančius eurų. Ši iniciatyva buvo atmesta, neva, todėl, kad namas yra bendrija ir jo negalima finansuoti.O kodėl nusprendėte teikti
balsavimui irgi šaligatvio įrengimą Ežerėlio gatvėje ir jį patvirtinote balsavimu? Kodėl tokia diskriminacija?Ta pati iniciatyva- šaligatvio įrengimas.Vienų iniciatyvą-prašymą atmetate, kitų ne. Juk ir toje ir kitoje gatvėje gyvena tie patys alytiškiai .Vienur privačių namų gatvės šaligatvis, kitur daugiabučių namų gatvės šaligatvis. Suprantama, tokie projektai-iniciatyvos, kaip ,,Miesto sodas”, ,,Dailidės ežerėlis”, ,,Jaunimo parkas”, jų įrengimo darbai, naudingi visiems alytiškiams ir už juos turi balsuoti visi miesto žmonės. A. Jonyno gatvės žmonės nusivylė šio projekto Alytaus m. savivaldybės organizatoriais. Jūs buvote neteisūs, nesąžiningai atmetėte, neleidote balsuoti už A. Jonyno gatvės įdėją , o pasirinkote Jums patinkančią idėją, todėl šios gatvės gyventojai labai nusivylė tokiu šio projekto organizatorių neobjektyvumu.
su didele nostalgija prisimenu 1960-1970 m.m. Alytaus miesto sodą-veikusį barą ir šokių aikštelę su estrada.Pritraukdavo tūkstančius alytiškių ir ne tik,ko ne kiekvieną popietę,vakarą iki 23val. Šiai dienai palyginus miesto sodas neduoda miesto biudžetui jokių įplaukų,tik išlaidas priežiūrai fontano ir pačio parko.Ar ne reiktų viską atkūrti? Viskas nugriauta buvo ,neva trukdė pensininkams ramiai ilsėtis ,tai netiesa,priešingai dabar parke labai liūdna,o pensininkų taip kaip nesimato,o ir jie neprieštarautų parko atgaivinimui,nes aš ir pats esu pensinio amžiaus.