Kultūros švietimo darbuotojas, muzikantas Gintautas iš Alytaus, prieš keletą metų grįžęs iš Londono, gimtinėje sunkiai rado darbą. Tad vyras per mėnesį gaudavo apie 80 eurų pašalpos iš valstybės. Visgi Gintautas išsiėmė individualios veiklos pažymą, kad dalyvautų valstybiniame projekte mokytojams. Visas pašalpas jam iškart atėmė, nors projekto pinigai ateis tik kovo pabaigoje. „Tad iš ko Gintautui gyventi iki to?”, – teiraujasi tv3.lt.
„Pretendavau į paramą ir gal dar pretenduočiau, bet esmė ta, kad aš dalyvauju valstybiniame neformalaus ugdymo nepriklausomų mokytojų finansavimo projekte. Turėjau pristatyti visą pluoštą dokumentų, kad galėčiau dalyvauti tame projekte, privalėjau iš Mokesčių inspekcijos išsiimti verslo pažymą. Ta pažyma neduoda jokių pinigų – pinigai bus sąskaitoje metų gale, o už mokymus, kuriuos turiu, ateis geriausiu atveju tik kovo gale. Mane nuo sausio penktos išspyrė iš darbo biržos ir nuėmė visas paramas“ , – pasakojo Gintautas.
Diplomuotas kultūros švietimo darbuotojas, baigęs tuometinę konservatoriją Klaipėdoje, prašys Alytaus savivaldybės švietimo skyriaus, kad jis išduotų pažymą socialinės paramos skyriui, kad ta pažyma iš Mokesčių inspekcijos skirta tik tam, kad jis galėtų dalyvauti konkurse. Dirba už dyką „Iš principo nuo sausio su vaikais dirbu už dyką. Dar šį mėnesį socialines išmokas gavau, o jau vasarį nebegausiu“, – sako vyras.
Muzikantas nesiskundžia, kad radus darbą jis iškrenta iš socialinės paramos gavėjų. Gintautas tik nori, kad jam nenutrauktų paramos iki tol, kol jis pradės gauti kitas pajamas. „Tai dabar aš išsiimu individualios veiklos pažymą ir sakykim, kad aš auginu gėles. Tai palaukit, kol mano gėlės užaugs ir jas parduosiu, tai ką aš valgysiu iki tol – gėlių kotus? Šis klausimas yra neišspręstas. Kol žmogus negauna pinigų, jis juk turi iš kažko gyventi“ , – pasakoja Gintautas. Vyras sako kad su jo specialybe – kultūros švietimo darbuotojo su muzikiniu profiliu – rasti darbą labai sunku.
Gintautas, 2006 m. Alytuje organizavęs orkestro mokyklą, dabar nebeturi ir tų 80 eurų mėnesinių pajamų. „Kažkaip sukiesi, kadangi esu muzikantas, tai truputį koncertinės veiklos turiu, kažkaip išgyvenu“, – pasakojo jis.
Seimo socialinių reikalų ir darbo komiteto narys Algirdas Sysas sako, kad dabartinė išmokų mokėjimo tvarka yra teisinga. „Mus kritikavo, kai mes mokėjome bet kam ir kai sąžiningai dirbantys žmonės kartais gyvendavo blogiau už tinginiaujančius. Mus tada barė, kad mes išlaidaujame ir neteisingai skirstome pinigus. Šiuo atveju reikia žiūrėti kiekvieną atvejį – tokia teisė suteikta savivaldai“, – kalbėjo A. Sysas.
Parlamentaras taip pat tikino, kad visų Lietuvos gyventojų pareiga yra skatinti socialinės paramos gavėjus dirbti. Link to, anot jo, jau buvo pajudėta, savivaldybėms suteikus teisę pačioms skirti socialines kompensacijas: „Kai mes atidavėme teisę socialines kompensacijas, išmokas mokėti savivaldai, apie 40 proc. sumažėjo išlaidos šitiems reikalams. Savivaldybės pradėjo labiau kontroliuoti, o didžioji dalis patys atsisakė, nes matyt nelabai sąžiningai gaudavo tas išmokas. Be to, jei savivalda mato, kad tas žmogus tinginiauja, nedirba viešųjų darbų, tai ji turi teisę sumažinti tuos pinigėlius“, – kalbėjo A. Sysas.
Socialinių mokslų daktaras Romas Lazutka mano, kad dabartinė socialinių išmokų parama nėra teisinga. Pasak jo, pačios savivaldybės galėtų savo nuožiūra skirti vargingiau gyvenantiems žmonėms pinigų, net jeigu jie pagal įstatymą iškristų iš paramos gavėjų rato, nes savivaldybės pagal naująją tvarką sutaupo nemažai: „Buvo padaryta garsi reforma, kad savivaldybės pačios skiria socialinę paramą, kruopščiai tikrindamos paramos gavėjus.
Neišleidusios visų planuotų pinigų, o jų dabar lieka tikrai daug, jos gali lėšas naudoti bet kam, joms niekas nedraudžia remti vargingai gyvenančių žmonių. Savivaldybė visada tokias tvarkas turėdavo, tik tam nustato griežtus reikalavimus, tokius žmones sušelpia kartą per metus, bet galėtų tai daryti laisviau, matydamos, kad žmonės stengiasi, bet jiems yra sunku“, – teigė jis. Taip pat R. Lazutka taip nurodė, kad iš socialinę paramą gaunančių žmonių nereikėtų išskaičiuoti pinigų, jeigu jiems atsiunčia lėšų giminaičiai, kaip yra daroma dabar. Vargingai gyvenančių žmonių, sako jis, nereikia dar labiau spausti.