Alytaus miesto tarybos posėdyje buvo svarstomas klausimas dėl drausminės nuobaudos – papeikimo skyrimo Alytaus dailės mokyklos direktoriui Redui Diržiui. Kaip besistengtų panašios profesijos tarybos nariai, bene populiariausias Dzūkijos sostinės menininkas nebuvo nubaustas – nei nuobauda, nei pastaba. Nė viena iš trijų klausimo alternatyvų – nuobauda, pastaba ar papeikimo neskyrimas nesulaukė pakankamai balsų, todėl nebuvo priimta.
Alytaus dailės mokyklos mokytojas Evaldas Grinius 2012-02-09 raštišku pareiškimu kreipėsi į Alytaus miesto savivaldybės merą Feliksą Džiautą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Švietimo skyriaus vedėją Vytuolį Valūną dėl galimai neteisėtos Alytaus dailės mokyklos darbuotojų veiklos Alytaus dailės mokyklos patalpose. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Švietimo skyriaus vedėjo įsakymu sudaryta komisija, vadovaujama Alytaus miesto savivaldybės administracijos Švietimo skyriaus vyriausios specialistės Dalios Milkevičienės, išvardijo nustatytus trūkumus Alytaus dailės mokykloje ir pareiškė, kad jei tiesiogiai susiję su Alytaus dailės mokyklos direktoriaus pareigų vykdymu.
Komisija buvo rekomendavusi Alytaus miesto savivaldybės administracijos Švietimo skyriaus vedėjui siūlyti, kad Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktorė Ona Balevičiūtė teiktų Alytaus miesto savivaldybės tarybai klausimą dėl drausminės nuobaudos – papeikimo skyrimo Alytaus dailės mokyklos direktoriui Redui Diržiui už netinkamą pareigų vykdymą.
Papeikimu buvo tikimasi, kad Alytaus dailės mokyklos direktorius R. Diržys reaguos į pareikštą drausminę nuobaudą, nustatys Alytaus dailės mokyklos mokytojams ir kitiems darbuotojams asmeninių darbo priemonių, įrenginių, įrankių, medžiagų įsinešimo į mokyklos patalpas ir jų naudojimo mokyklos patalpose tvarką, nustatys reikalavimus mokinių darbų apskaitai, naudojimui, tinkamam saugojimui ir sunaikinimui, vykdys kontrolę.
Kaip situaciją Alytausgidas.lt naujienų portalui pakomentavo pats R. Diržys, mokykla dirba pagal įstatymus ar poįstatyminius aktus ir kitus reikalavimus atitinkančią tvarką. Jis sutinka, kad savivaldybės švietimo skyriaus vedėjo sudarytos komisijos atlikto patikrinimo metu nustatyti tam tikri pažeidimai buvo, bet jie yra neesminiai ir šiuo metu jau beveik visi yra ištaisyti.
Kai kurių asmenų mėginimą sukelti sumaištį dailės mokykloje primetant nepamatuotus ir nepasitvirtinusius kaltinimus laiko asmeninio pobūdžio klausimais, nesusijusiais nei su mokymo, o ypač menine veikla. Alytaus dailės mokyklos direktoriaus manymu papeikimo skyrimas būtų ne tik neadekvatus nusižengimams, bet ir atneštų dar daugiau žalos mokyklos įvaizdžiui.