Alytaus miesto biudžetui pritarė 17 tarybos narių, susilaikė 6, nepritarė 2, nedalyvavo 2

Alytaus miesto taryba patvirtino 2012 metų biudžetą. Jam pritarė 17 tarybos narių (iš pradžių skelbta 18). Balsuodami už biudžetą susilaikė 6 – ne tik opozicijos, bet ir valdančiosios daugumos atstovai Kęstutis Bernatavičius, Giedrius Čereškevičius, Gediminas Daukšys, Jurgis Krasnickas, Nijolė Makštutienė ir Irena Sedleckaitė.

Posėdyje nedalyvavo darbo reikalų į Maskvą išvykęs Rimvydas Anusauskas ir Gintaras Šurkus. Prieš balsavo Jonas Balčius ir Gediminas Jegelevičius, kuris 2012-ųjų Alytaus miesto savivaldybės biudžete įvardijo „užslėptą deficitą“.

Šių metų miesto biudžete – 142 mln. 718,4 tūkst. litų, kurių daugiau nei pusė – 51 proc. – numatyta švietimo reikmėms. Biudžetas priimtas 11-ai mėnesių. Kaip aiškino miesto savivaldybės administracijos direktorė Onutė Balevičiūtė, anksčiau miesto metų biudžetas būdavo priimamas ir trumpesniam laikui – 9 mėnesiams.

„Ar švietimo skyriaus vedėjas neatbėgs spalį, lapkritį ir nesiteiraus papildomo finansavimo?“, – klausė buvusi savivaldybės kontrolierė I. Sedleckaitė. Jai O. Balevičiūtė atsakė, kad šių metų biudžetas yra „kietas“, todėl „laisvų eilučių pinigų perkėlinėjimams“, kaip ankstesniais metais, nebus.

G. Jegelevičius pastebėjo, kad kontrolės ir audito komiteto veiklai numatyta per 200 tūkst. litų – gal ir pakankamai, tačiau, pasak opozicionieriaus, jei tarnyba bus iškelta į kitas patalpas, ji turės daugiau išlaidų – nespės patikrinti daug įstaigų. „Gal tai naudinga valdančiai daugumai?“, – klausė G. Jegelevičius.

Alytaus miesto savivaldybės mero Felikso Džiauto teigimu, Alytaus biudžetas jaučia ne tik menkstančio jaunimo, bet ir nacionalizuoto banko problemas, todėl ir tarybos narius ragino biudžeto vykdymo klausimu dirbti jau rytoj.

Tarybos narys G. Daukšys mero prašė būti pavyzdžiu ir nesutikti su alytiškių rinktų politikų noru pasididinti išmokas. Mero bendrapartietis, socialdemokratas J. Krasnickas irgi nesitaikstė valdančiosios daugumos „užutekyje“, posėdžio pabaigoje paprašęs atsakyti į klausimus dėl savivaldybės turėtų lėšų „Snore“, Rotušės santykių su „Litesko“ ir žiniaskaida, šiai apmokant už informavimo paslaugas.