Alytausgidas.lt skaitytojai sureagavo į savo rinktų politikų klounadas. Nors politikos rubrikoje paskelbti tekstai neretai palieka tarp tų, kurie perskaitomi paskausiai, Alytaus miesto tarybos narių, buvusio liberaldemokrato Juozo Skestenio ir esamo libdemo Gintaro Šurkaus „cirkai“ alytiškių nepaliko abejingais.
Tiesa, susipažinę su J. Skestenio kreipimusi į buvusį kolegą ir šio pateikta sveikatos pažyma, skaitytojai klausia – „ar už šitus cirkus jiem dar moka pinigus?“, pataria – „geriau dirbti miesto labui“, rekomenduoja – „abiems ponams reikėtų prieš kalbant atsigert šalto vandens, gal sveika nuovoka pareitų namo“ ir abejoja – „gydytojai, pasirašiusiai po tokia pažyma, reikėtų surengti neeilinę atestaciją, kita vertus, psichiniai sutrikimai ne taip lengvai pastebimi, kaip, tarkim, plikumas ar kurios nors galūnės neturėjimas“.
„Šaunuolis Gintaras Šurkus, taip turi ir dirbti opozicija, o J. Skestenis gavo tai, ko norėjo, koks sekantis žingsnis bus jūsų?“, – G. Šurkaus teiraujasi skaitytojas Dzūkas. Atrodo, kad vienas iš tokių žingsnių – raštiškas atsakymas į Juozo Skestenio paskutiniame praėjusių metų Alytaus miesto tarybos posėdyje paskelbtą pranešimą.
G. Šurkaus atsakymas į J. Skestenio pareiškimą Rotušėje:
„Gerb. Juozai, dėkoju už pareiškime išsakytas mintis. Gaila, kad ne visas tekstas yra rišlus ir suprantamas, todėl su malonumu galėsiu atsakyti tik į kai kuriuos teiginius. Apie kompetenciją: gerbiamas Juozai Skesteni, nežinau, kiek Jums tai svarbu, bet Jūs gerokai apsirikote nurodydamas sumą, kurią UAB „Alytaus šilumos tinklai“ pervedė į savivaldybės sąskaitą. Užtat labai svarbu suprasti, kad tai nėra pelnas, gautas iš tiesioginės bendrovės veiklos, o tik pinigai už parduotą turtą. Kalbėti apie pelną iš viso nedera, nes V. Pajarskis, vykdydamas bendrovei nebūdingą veiklą, „Snoro“ banke prarado net 2 700 000 litų. Apie svaičiojimus: apgailestauju, kad negaliu pateikti Jurijaus Borisovo dovanų, nes nesu jų gavęs. Mokesčiai už negautas dovanas – specialistų dėmesio verta idėja … Pagarbiai, – Gintaras Šurkus“.