Alytaus meriją apsėdo nelabasis

Panevėžys dėl nusikaltimų gausos anksčiau buvo pramintas lietuviškąja Čikaga. Tuo tarpu Alytus pretenduoja į kitą rekordą - teisėsaugos pareigūnai į dienos šviesą jau yra ištraukę net keturių miesto merų kriminalines nuodėmes.
Kaltinamųjų - gausi puokštė
Šio mėnesio pabaigoje Kauno apygardos teisme turėtų prasidėti baudžiamosios bylos dėl galimų finansinių machinacijų atliekant Alytaus miesto stadiono rekonstrukcijos darbus. Pagrindinis bylos kaltinamasis - buvęs miesto meras Česlovas Daugėla. Kaltinimai pateikti ir juridiniam asmeniui - stadioną rekonstravusiai bendrovei „Kortas", kuri priklauso buvusiam merui.
Į kaltinamųjų suolą turės sėsti ir dabartinis miesto vicemeras Dobilas Kurtinaitis bei dar dvylika asmenų.
D.Kurtinaitis Alytaus merijai vadovavo dukart.
Prieš teismą taip pat stos iki šiol Alytaus savivaldybėje dirbantis Statybų skyriaus vedėjas Sigitas Stumbras, Statybų skyriaus vyriausioji specialistė Jūratė Sadauskienė ir dar du darbuotojai.
Kaltinimai taip pat pateikti buvusiam savivaldybės administracijos direktoriui Giedriui Čereškevičiui ir buvusiai vicemerei Rimai Rakauskienei.
Prieš teismą stos ir rekonstrukcijos darbus atlikusios bendrovės „Kortas" trys darbuotojai bei darbų priežiūrą vykdęs A.G.
Ikiteisminį tyrimą atlikę pareigūnai nustatė, kad veikdami drauge kaltinamieji iššvaistė daugiau kaip 500 tūkst. litų svetimo turto.
„Respublikos" kalbintas Č.Daugėla, kelių statybos bendrovių savininkas ir bendraturtis (vien jo bendrovė „Kortas" per pastaruosius dvejus metus, Centrinio viešųjų pirkimų portalo duomenimis, laimėjo 32 konkursus daugiau nei 85 milijonų litų sumai), sakė nenorintis nei komentuoti, nei prognozuoti būsimojo teisminio proceso.
Paklaustas, kuo galima būtų paaiškinti išskirtinumą, kad jau trečiasis miesto meras „susidraugavo" su Temide, Č.Daugėla teigė nesuprantantis, apie ką eina kalba, todėl negalintis nieko komentuoti.
„Aš politikoje nedalyvavau, tik vieną kadenciją. Nepažinojau net kitų merų", - rimtų kaltinimų slegiamas Č.Daugėla teigė nenorintis šia tema kalbėti.
Teisiamųjų suolan - antrąkart
Kaune teismo procesas jau prasidėjęs dėl buvusio Alytaus mero bei bendrovės „Lietuvos geležinkeliai" valdybos pirmininko, Valdo Kuzabavičiaus galimo sukčiavimo iššvaistant 4 milijonus litų. Šią sumą teisiamasis pasiskolino iš bendrovės „Šiaulių plento grupė" vadovo Alfonso Armalo, pastarąjį sugundęs investuoti į daugiabučio statybas Kaune. Gavęs pinigus, V.Kuzabavičius netrukus pranešė, kad projektas žlugo, o pinigų nebėra.
Beje, šioje istorijoje buvo apgauta ir sklypo, kuriame planuota statyti daugiaaukštį, savininkė. Moteris žemę perrašė V.Kuzabavičiui mainais į būsimą butą name.
Jei V.Kuzabavičius bus pripažintas kaltu, jis laisvės gali netekti net 8 metams.
Ką tik į Kauno apygardos teismą nukeliavo dar viena baudžiamoji byla, kur V.Kuzabavičiui pateikti kaltinimai iššvaisčius savo bendrovės turtą, mokėjus atlyginimus vokeliuose.
„Respublikos" paklaustas, ar tikrai yra toks nuodėmingas, kokį jį piešia teisėsauga, V.Kuzabavičius buvo linkęs išsisukti nuo atsakymo: „Teismas pasakys. Ką aš pasakysiu, tas bus ne mano naudai. Viskas gali būti panaudota prieš mane".
Koks nelabasis apsėdo Alytaus meriją, kad net trys merai trynė arba trins teisiamųjų suolą?
„Tai filosofinis klausimas. Aktyvūs žmonės vis kur nors pakliūva. Nieko nedaryk - niekam nebūsi įdomus. Pakliūvi ar už teisybę, ar už neteisybę. Arba kam nors kelią perbėgi", - dėstė V.Kuzabavičius ir teigė iš savo patirties - jis anksčiau dirbo tardytoju milicijoje ir policijoje - galintis pasakyti, jog „kai kurios bylos yra sukurpiamos".
„Labai lengvai, ir net šiais laikais", - tikino V.Kazubavičius, tačiau teigė nenorintis pasakyti, ar ir jo bylos „sukurptos".
Išgelbėjo senatis
Pirmuoju Alytaus meru (1990-1994 m.) išrinktą Valdą Macedulską nuo belangės išgelbėjo senatis.
Baigęs politinę karjerą, buvęs politikas tūptelėjo į šiltą vietelę - tapo banko „Hermis" Alytaus filialo vadovu. Per mažiau kaip metus jis sugebėjo suteikti paskolas net 59 juridiniams bei fiziniams asmenims, nors jie nebuvo pristatę paskolos suteikimui reikalingų dokumentų. Bankas patyrė net 6 milijonų litų nuostolį.
Už tokį nusikaltimą V.Macedulskas buvo nuteistas dvejų metų laisvės atėmimo bausme, atimant teisę penkerius metus eiti materialiai atsakingas pareigas. Kadangi tuo laiku jau buvo suėjęs senaties terminas, vyriškis nuo realios bausmės buvo atleistas. Tačiau AB Vilniaus banko pateiktas daugiau nei 5 milijonų civilinis ieškinys paliktas galioti.
V.Macedulskas, kaip minėta, šį nuosprendį apskundė Kauno apygardos teismui. Nuteistasis neigė savo kaltę ir prašė išteisinti, tvirtindamas, kad dirbo griežtai laikydamasis įstatymų. Dar kartą išnagrinėjęs bylos medžiagą V.Macedulsko skundą apygardos teismas atmetė.
Kalti rinkėjai?
Alytaus merijai per visus nepriklausomybės metus vadovavo septyni merai. Kokia velniava apsėdusi šį miestą, jei net keturi susipykę su teisėsauga?
„Oi, net nežinau. Jūs čia provokuojate?" - „Respublikos" užkluptas dabartinis Alytaus meras Feliksas Džiautas prisipažino apie tai niekados negalvojantis - paprasčiausia tokia situacija susiklostė.
Politikas sakė esąs įsitikinęs, jog apsaugoti nuo tokių „merų" negali nei juos renkantys tarybos nariai, nei rinkėjai.
„Visi prieš rinkimus deklaruoja darysiantys ką nors gero miestui. Tačiau neretai pažadai ir lieka pažadais. Ne aplinka formuoja žmogų, o žmogus - aplinką", - dėstė F.Džiautas.

Mero įsitikinimu, galbūt tokių nutikimų sumažėtų, jei merai būtų renkami tiesioginiuose rinkimuose - žmonės išsirinktų merą pagal jo sąžiningumą ir matomus darbus.

„Per vienus rinkimus balsuoja už vieną partiją, per kitus - jau už kitą. Štai todėl tokia velniava ir nutinka", - teigė F.Džiautas.