Skaitytojams pateikiame paskutiniame Alytaus miesto tarybos posėdyje mėgintą pristatyti pareiškimą, kuriuo nesutinkama su ydingais miesto savivaldybės biudžeto formavimo principais. Šis raštas nesulaukė palaikymo iš Alytaus miesto tarybos narių daugumos – jo pristatymo metu posėdyje kilo triukšmas, buvo svaidomasi replikomis, tad jam paviešinti nepakako ir dešimties minučių, o politinės valios tai nepakeitė Skaityti užtruks trumpiau.

Šis laikotarpis mums visiems yra labai svarbus, visų pirma dėl to, kad nuo mūsų patvirtinto biudžeto priklausys, kaip egzistuos biudžetinės įtaigos, kaip bus prižiūrimos miesto gatvės, tvarkomos viešosios erdvės, kokie bus vykdomi investiciniai projektai. Visa tai neabejotinai labai svarbu žinoti ir suprasti miesto bendruomenei bei verslo pasauliui.

Savivaldybės biudžetą vertiname keliais pagrindiniais kriterijais. Ar biudžetas parengtas laikantis LR biudžetinių įstaigų įstatymo nuostatų? Ar racionaliai bus naudojamos paskirstytos biudžeto lėšos? Ir kaip pasikeis miestiečių gyvenimas, įgyvendinus patvirtintą miesto biudžetą? Ko gali tikėtis verslo pasaulis? Dėl šių kriterijų tikrai visi vieningai sutariame ir nesvarbu, kokiai partijai priklausome.

Nesvarbu, ar priklausome pozicijai ar opozicijai, turime laikytis įstatymų ir kad biudžeto lėšos butų naudojamos racionaliausiai. Svarbu, kad būtų patenkinti miestiečių lūkesčiai, sudarytos palankios sąlygos verslui, bet visų svarbiausia, kad būtų užtikrintas biudžetinių įstaigų tinkamas finansavimas, jų funkcionavimas, ką mus ir įpareigoja Lietuvos Respublikos biudžetinių įstaigų finansavimo tvarka.

Ar iš tikrųjų taip yra 2014-ųjų miesto biudžete? Ar iš tikrųjų bus racionaliai naudojamos lėšos? Kyla daug abejonių. Pavyzdys - miesto tvarkymo programa. Lyginant su praėjusių metų biudžetu – šiemet numatyta 1,5 mln Lt mažiau.

Pritariame Alytaus miesto merui, kad didžiausias stabdis pokyčiams - mūsų pačių mąstymas. Ir šiame kontekste norime atkreipti dėmesį į visai neseniai viešumon išėjusias buvusių miesto architektų išsakytas mintis apie mūsų miesto veidą, architektūrą, skverus, kuriais jie bjaurisi ir kviečia valdžią išeiti į gatves ir apsidairyti.

Ir kaip tai suprasti? Ar kas nors iš mūsų buvom miesto architektu? Ne, bet su savo neišmanymu ir abejingumu ir nebaudžiamumu, mes, - kaip meras dažnai sako, - „virš mūsų tarybos narių - tik mėlynas dangus”… O ką tai reiškia – nebaudžiamumą? Iš tikrųjų turime sutikti su buvusiais architektais.

Buvę ir esami tarybos nariai prisidėjomo prie tokio rezultato, todėl tenka pritarti kvietimui išeiti į gatves ir apsižiūrėti, ką „pridarėme” su miesto infrastruktūra – dabar niekam nereikalinga slidžių trasa, prieplauka, į kurią neatplaukia laivai.

Negana to, Dainavos mikrorajono gerbūvio sutvarkymui skirtos lėšos buvo panaudotos autostrados tiesimui. Pritariame – dėl šių objektų – gėda.

Viliamės, kad ateis ta diena kai koalicijas sudarysime partijų programinių nuostatų principu, sąžiningais ir principingais tarybos nariais, o ne už dirbtinai saviems žmonėms sukurtus etatus miesto įstaigose, ar PVM lengvatų pritaikymą koalicijos partneriams.

Tikime tarybos narių padorumu ir atsakomybės jausmo turėjumu prieš miesto bendruomenę, noru miesto problemas spręsti be emocijų, o su ekonominiais paskaičiavimais ir ginant viešą interesą.

Jautriausia, daug audrų ir diskusijų viešoje erdvėje sukėlusi - švietimo programa. Suprantama, kad be esminių sprendimų neišsiversime. Reikalinga keisti švietimo sistemai priklausančių pastatų panaudojimą. Tai reikia daryti neišvengiamai greitai. Tačiau belieka tik apgailestauti, kad Alytaus miesto mero sudaryta darbo grupė taip ir nepateikė jokių siūlymų.

Gilindamiesi į šią problemą - atlikome jos analizę: padarėme Marijampolės ir Alytaus švietimo įstaigų lyginamuosius paskaičiavimus. Kiek valdome ploto ir kiek turime mokinių iki 17 metų amžiaus?

Marijampolėje gyvena 59 tūkst., iki 17 metų amžiaus yra 11 tūkst. 342 jaunuoliai, švietimo įstaigų plotas - 116 tūkst. kvadratinių metrų. Alytuje gyvena 57 tūkst., iki 17 metų amžiaus - 10 tūkst. 271, o švietimo įstaigų ploto - 166 tūkst. kv. m. Taigi - Alytuje gyvena 1 tūkst. 70 vaikų mažiau, o švietimo įstaigų ploto turime 50 tūkst. m daugiau.

Ar gi ar čia ne akivaizdus įrodymas mūsų neūkiškumui ir neracionaliam pinigų panaudojimui? Kaip matote, tik už patalpų šildymą sumokame per metus apie 1 mln. Lt? Kad nenukentėtų paslaugos, kurios yra teikiamos tokių įstaigų kaip Jaunimo centras, muzikos, dailės mokyklos, neformalus ugdymas galėtų būti perkeltas į pagrindines mokyklas.

Efektyviai išnaudojamos mokyklų turimos erdvės ir bazės, o tuo pačiu sukoncentruotos ir mokinio neformaliam ugdymui skirtos lėšos - 2.5 mln. litų. Neabejotinai - būtų racionaliau panaudotos lėšos, o tuo pačiu ir užtikrinta geresnė neformalaus ugdymo kokybė ir įvairovė ir be abejonės, būtų tinkamiau išnaudotos mokyklų turimos patalpos.

Ar tai įvyks? Tai - tik laiko klausimas, nes patys skaičiai tai rodo, kad miesto biudžeto skolos kiekvienais metais didėja, todėl mus įpareigoja priimti strateginius sprendimus, jog būtų užkirstas kelias neefektyviam pinigų naudojimui ir biudžeto skolos didinimui. Norėtųsi, kad kuo greičiau tai įvyktų, bet suprantame ir tai, kad visa priklausys nuo mūsų visų suvokimo, atsakomybės ir politinės valios.

Gerbiamieji tarybos nariai, kaip galėjote pritarti tokiam biudžetui, pagal kurį švietimo įstaigų finansavimo vėl teužteks vos 9–iems mėnesiams? Gerbiamas Alytaus miesto mere, Jurgi Krasnickai, jūs daug kartų deklaravote praėjusiais metais, kad biudžetas liks toks, koks patvirtintas, nebus keičiamas ir papildomai finansuojama nė viena programa.

Realybė parodė ką kitą – jau nuo spalio mėnesio 2013 metų biudžetas buvo koreguojamas, kamšomos įvairios biudžetinių įstaigų finansavime atsiradusios skylės.

Ydinga praktika, kuri tęsiasi 20 metų, turi baigtis. Visoms biudžetinėms įstaigoms finansavimas turi būti formuojamas 12-ai mėnesių, o ne 9-iems. Biudžetas gali būti koreguojamas tik išskirtinai ekstremalioms situacijoms atsiradus. Todėl tokiam biudžeto projektui pritarti negalėjome.

Alytaus miesto savivaldybės tarybos „Tvarkos ir teisingumo” frakcijos nariai

Partijos „Tvarka ir teisingumas” Alytaus skyriaus pirmininkas